Legislator Case Law & Legislation
2-08-78227/3 AI generated

2-08-78227/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-78227/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on KÜ hagi J K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 26.02.2009.a toimunud kohtistungil avaldas hageja esindaja soovi hagist loobuda. Kostja oli loobumisega nõus. Pooled leppisid kokku, et poolte kohtululud jäävad poolte enda kanda. Kohus määras, võtta TsMS § 429 alusel vastu hagist loobumine ja jätta menetluskulud poolte enda kanda ning teha kohtumäärus teatavaks 04.03.2009.a. kell 15.00 kohtu kantselei kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-08-78227/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 26.02.2009.a toimunud kohtistungil avaldas hageja esindaja soovi hagist loobuda. Kostja oli loobumisega nõus. Pooled leppisid kokku, et poolte kohtululud jäävad poolte enda kanda. Kohus määras, võtta TsMS § 429 alusel vastu hagist loobumine ja jätta menetluskulud poolte enda kanda ning teha kohtumäärus teatavaks 04.03.2009.a. kell 15.00 kohtu kantselei kaudu.

Keywords

AI generated
knee injury cohesion Fund social cohesion cooperation procedure coupon tax co-tenant
AI generated
2-02-52/5
Hageja esitas 28.02.2002.a kohtule hagi N R vastu võlgnevuse nõudes.
2-09-51441/7
juuni 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-09-51441 OÜ Saranomic versus OÜ Mulgi Vara hagi 310000 krooni nõudes; tsiviilasja hind 310000 krooni Määruse tegemine eelmenetluses Kohtunik Silvi Maiste Hageja OÜ Saranomic (registrikood 10739812; aadress Pikk 12 51009 Tartu) Hageja esindaja vandeadvokaat Marko Paabumets Kostja OÜ Mulgi Vara (isiku/registrikood 10740927; /..aadress Reinu tee 18 71020 Viljandi) Kostja esindaja Einar Vallandi
2-07-39442/6
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus JM hagis HTÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks 6 kuupalga ulatuses 158 669,70 krooni suuruses ning lõpparvest alusetult kinnipeetud 449,30 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
2-15-12777/12
XXXOÜ (hageja) esitas 27.08.2015 Harju Maakohtule hagiavalduse ja 04.09.2015 hagi täpsustuse XXXOÜ (kostja I) ja XXX(kostja II) vastu võlgnevuse 5028,76 euro, viivise 2500 euro ja lisanduva viivise saamiseks.
2-97-6/3
Alates 05.09.1997.a. kohtumenetluses olevas K U hagis K U vastu esitas hageja 12.01.2007 avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on pooled sõlminud kohtuvälise kokkuleppe ning on otsustanud menetluse kokkuleppes märgitud tingimustel lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, on nõus menetluse lõpetamisega kohtuistungit pidamata ning on nõus menetlust lõpetava lahendi kohese jõustamisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-78227

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2009.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-78227 Tsiviilasi KÜ hagi J K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ, juhatuse esimees D Š (registrikood xxx, asukoht: xxx) Kostja: J K (isikukood xxx, xx)

Kohtuistungi toimumise aeg 26. veebruar 2009.a

Kohtuistungil osalenud isikud Hageja seaduslik esindaja D Š Kostja J K

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-78227.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on KÜ hagi J K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

26.02.2009.a toimunud kohtistungil avaldas hageja esindaja soovi hagist loobuda. Kostja oli loobumisega nõus. Pooled leppisid kokku, et poolte kohtululud jäävad poolte enda kanda. Kohus määras, võtta TsMS § 429 alusel vastu hagist loobumine ja jätta menetluskulud poolte enda kanda ning teha kohtumäärus teatavaks 04.03.2009.a. kell 15.00 kohtu kantselei kaudu.

Kohtumääruse põhjendused

2-08-78227

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse KÜ hagis J K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tulenevalt TsMS § 174´ lg 1 sätestatust määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja ja kostja leppisid 26.02.2009.a. kohtuistungil kokku, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda, seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 võib hageja esitada taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

Peeter Pällin Kohtunik