Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-47698/3 AI generated

2-08-47698/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-47698/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu AS-i E hagist loobumine AS-i E hagis PK vastu 6922,20 krooni saamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-47698 AS-i E hagis PK vastu 6922,20 krooni saamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-08-47698/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 3 teatas kohus kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis vastamise tähtaja. Kostja kohtule vastanud ei ole.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment insufficiently substantiated grievance obligation to testify duty to attend hearing third-party claim procedure in attachment compliance with statement requirements
AI generated
2-07-45706/4
Kohtule 31.10.2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista hooldustasu võlgnevuse 2618,20 krooni, viivise 109,20 krooni ning menetluskulud.
2-08-65083/2
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus SAS hagis K R vastu võlgnevuse 3´365,56 krooni ja viivise saamiseks.
2-09-25326/10
oktoober 2009. a Tartus Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi Eva Kurm vastu 3600 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: OÜ Koduliising, reg nr 10892531, asuk Ehitajate tee 114-7, Tallinn 13517, postiaadress Posti 30, Haapsalu 90504 Hageja esindaja: Andrus Post, e-post: menetlus@liisi.ee Kostja: Eva Kurm Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Resolutsioon
2-06-4018/5
aprill 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasi ME Holding OÜ hagi Villemont OÜ vastu 3304.45 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja ME Holding OÜ, rk 10844029, asukoht Nurme tee 26, Viimsi, 74001 Harjumaa; kostja Villemont OÜ, rk 10766393, asukoht Külitse küla Ülenurme vald 61702 Tartumaa. Menetlus kirjalik Resolutsioon Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus ME Holding OÜ hagis Villemont OÜ vastu 3304.45 krooni väljamõistmiseks.
2-06-17508/1
Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse ja kohtukulud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

5. märts 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-47698 Tsiviilasi AS E hagi PK vastu 6922,20 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) hageja lepinguline esindaja T Ilves kostja PK(isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS-i E hagist loobumine AS-i E hagis PK vastu 6922,20 krooni saamiseks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-47698 AS-i E hagis PK vastu 6922,20 krooni saamiseks.

3. Välja mõista PK’lt menetluskulud summas 950 (üheksasada viiskümmend) krooni AS-i E kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud AS E esitas 02.07.2008.a Harju Maakohtule hagiavalduse PK vastu, milles palus kostjalt välja mõista põhivõla 3461,60 krooni ja viivise 3460,60 krooni, kokku 6922,20 krooni.

Kostja kirjalikku vastust hagile ei esitanud.

Hageja on esitanud avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist võlgnevuse tasunud. Ühtlasi taotles hageja kostjalt välja mõista riigilõivu summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 2500 krooni. Samuti märkis hageja, et ta on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 3 teatas kohus kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis vastamise tähtaja. Kostja kohtule vastanud ei ole.

Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja hagist loobub või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 1741 lg 1 tuleb kindlaks määrata ka menetluskulude rahaline suurus. Kohus leiab, et põhjendatud on kostjalt hagejale välja mõista riigilõivu katteks 250 krooni ja õigusabikulude katteks 700 krooni, kokku 950 krooni.

Indrek Soots kohtunik