2-08-83005/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. märts 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Aardla Hulgikaup AS hagi Bonatal OÜ vastu 34 401,81

krooni nõudes

Tsiviilasja number

2-08-83005

Hagihind

23 520,10 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aardla Hulgikaup AS (reg.kood 10241503;

aardla 25 Tartu 50110)

Hageja

esindaja:

Tormilinnu

RT

OÜ

(reg.kood

10881987; Aardla 23 Tartu 50110)

Kostja: Bonatal OÜ (reg.kood 11213503; Hermanni talu

Anna küla Paide vald Järvamaa 72601)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista Bonatal OÜ-lt põhivõlg 23 520,10 krooni

(kakskümmend kolm tuhat viissada kakskümmend krooni 10 senti) ja viivis 10 881,71

krooni (kümme tuhat kaheksasada kaheksakümmend üks krooni 71 senti), kokku 34 401,81

krooni (kolmkümmend neli tuhat nelisada üks krooni 81 senti) Aardla Hulgikaup AS

kasuks.

2. Välja mõista Bonatal OÜ-lt viivis 0,5% (null koma viis protsenti) tagastamata põhivõla

summalt päevas alates 01.12.2008. a kuni võla tasumiseni, kusjuures viivisenõue kokku ei

või ületada põhivõla summat

3. Jätta menetluskulud Bonatal OÜ kanda. Välja mõista Bonatal OÜ-lt menetluskuluna

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 500.- (üks tuhat viissada) krooni Aardla

Hulgikaup AS kasuks.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale

kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul

(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja

ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule

(TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata

jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).

Kui kohus on hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks määranud ka kostja hüvitatavad

menetluskulud, siis ei või menetlusosaline nõuda kulude hüvitamist käesoleva TsMS § 174

lõigetes 1–3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud

kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja

menetlus taastatakse.

HAGEJA NÕUE

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 06.09.2006. a müügilepingu, mille alusel hageja müüs

kostjale kaupu. Kostja ei ole lepingu alusel esitatud arveid nõuetekohaselt tasunud ning võlgneb

hagejale hagiavalduse esitamise seisuga 23 520,10 krooni. Hageja on arvestanud kostja poolt

kohustuse täitmisega viivitamise tõttu viivist, mida nõuab 10 881,71 krooni ulatuses. Lisaks

nõuab hageja viivise 0,5 % päevas väljamõistmist alates 01.12.2008. a kuni põhivõla tasumiseni.

Hageja palus mõista kostjalt enda kasuks välja kokku 34 401,81 krooni ja täiendava viivise.

Ühtlasi taotles hageja asja lahendamist tagaseljaotsusega juhul, kui kostja ei vasta kohtu poolt

määratud tähtaja jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud,

isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul

loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 tulenevalt

võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata.

Kohus toimetas hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse

nõude kätte 19.01.2009. a ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul

hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata

jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani

kohtule vastanud.

02.03.2009. a teatas hageja esindaja kohtule, et hageja menetluskuluks on hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõiv 1 500.- krooni.

Arvestades hagiavalduses toodut ja juhindudes VÕS §-st 76 lg 1, §-st 100, §-st 101 lg 1 p 1, 6,

§-st 108 lg 1, §-st 113 lg 1 ning TsMS §-st 367 peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi

tagaseljaotsusega ning mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 23 520,10 krooni ja viivise

10 881,71 krooni, kokku 34 401,81 krooni ning viivise 0,5% tagastamata põhivõla summalt

päevas alates 01.12.2008. a kuni võla tasumiseni, kusjuures viivisenõue kokku ei või ületada

põhivõla summat.

TsMS § 162 lg 1, 2, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Tulenevalt

TsMS §-st 1741 mõistab kohus kostjalt hageja kasuks menetluskulu hüvitamiseks välja

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 500.- krooni

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik