Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-24769/2 AI generated

2-05-24769/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-24769/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja on kohtule esitanud hagist loobumise avalduse, milles palub käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetada ja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Legislator headnote

AI generated

2-05-24769/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment withdrawal of legal aid satisfaction of claim termination agreement discharge of mortgages waiver of statement of reasons
AI generated
2-08-68070/2
03.12.2008 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.
2-04-1850/3
Harju Maakohtu menetluses on korteriühistu XX (hageja) hagi Ü.R.i (kostja) vastu võla nõudes.
2-06-10801/3
Harju Maakohtu menetluses on korteriühistu Kurgla Rabamaja hagi E.P.
2-06-18402/5
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi N.
2-05-23889/1
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus KÜ Kalda–Kose hagis K.Se vastu Välja mõista K.Selt menetluskulu 1031,20 (üks tuhat kolmkümmend üks krooni ja 20 senti) krooni KÜ Kalda–Kose kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Sirje Õunpuu

Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-05-24769 Tsiviilasi KÜ hagi HP vastu võla nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised Hageja KÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja jurist A Smelov (ÕB Companion )

Kostja HP(isikukood xxx, elukoht xx) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus KÜ hagis HP vastu võla nõudes seoses esitatud hagist loobumisega.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist KÜ-le (registrikood xxx) pool menetluses tasutud riigilõivust, s. o. 1 575 (üks tuhat viissada seitsekümmend viis) krooni, arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on KÜ hagi HP vastu võla nõudes.

Hageja on kohtule esitanud hagist loobumise avalduse, milles palub käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetada ja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused

Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus riigilõivu, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

KÜ tasus 06.06.2005 arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072123, selgitus: „riigilõiv Xxx “) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 3 150 krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s. o. 1 575 krooni.

Sirje Õunpuu Kohtunik