2-08-71052/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2009, Tartu kohtumaja

Määruse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

27.02.2009.a. kell 14.00 Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

OÜ A.K. avaldus pankroti väljakuulutmaiseks

Tsiviilasja number

2-08-71052

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• Võlgnik: OÜ A.K.

• Ajutine

pankrotihaldur:

Küllike

Mitt

(OÜ

Õigusbüroo Faktootum, Õpetaja 9a, Tartu 51003)

Kohtuistungi toimumise aeg

04.02.2009.a.

Protokollija

kohtuistungisekretär Helju Rebane

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada OÜ A.K. pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Ajutisel pankrotihalduril Küllike Mitt´il likvideerida OÜ A.K. kahe kuu jooksul käesoleva

määruse jõustumisest arvates.

3. Vabastada ajutine pankrotihaldur Küllike Mitt kohustustest OÜ A.K. pankrotimenetluses

pärast OÜ A.K. likvideerimist ning äriregistrist kustutamist.

4. Määrata ajutise pankrotihalduri Küllike Mitt´i tasuks 10 735 krooni (millelt väljamakse

tegija on kohustatud tasuma täiendavalt sotsiaalmaksu) ning kulutuste katteks 2928.58

krooni.

5. Määrata OÜ A.K. dokumentide hoidjaks E.D.

6. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded

(PankrS § 29 lg 3).

7. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ning toimetada kätte menetlusosalistele.

Määruskaebuse esitamine

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Ajutine haldur võib

esitada määruskaebuse ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas (TsMS § 661 lg 1, 2,

PankrS § 29 lg 5).

MENETLUSE KÄIK

Võlgnik esitas Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Kohus algatas

08.12.08.a. kohtumäärusega pankrotimenetluse. Ajutiseks pankrotihalduriks määrati Küllike

Mitt.

14.01.2009.a. esitas ajutine pankrotihaldur kohtule ajutise pankrotihalduri aruande ja

tasutaotluse.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

1. Aruanne pankrotiseaduse § 22 lg 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta

1.1 Asja ettevalmistavad toimingud

1.1.1. Ajutine pankrotihaldur nõudis võlgniku esindajalt andmeid OÜ A.K. asutamise,

osanike ja juhatuse kohta ning kontrollis esitatud andmeid äriregistri vastavate

dokumentidega.

1.1.2. Ajutine haldur analüüsis võlgniku tegevust kajastavaid dokumente ning

võlgniku juhatuse liikmetelet ja raamatupidamist korraldavatelt isikutelt saadud

täiendavaid selgitusi.

1.1.3. Ajutine haldur pöördus kirjalike järelpärimistega vararegistrite poole, saamaks

andmeid OÜ A.K. nimele registreeritud vara kohta. 08.12.2008.a. seisuga OÜ A.K.

nimele liiklusvahendeid, ehitisi ega kinnistuid registreeritud ei ole.

1.1.4. Vastavalt pankadelt laekunud teatistele on OÜ-l A.K. seisuga 08.12.2008.a.

järgmised kontod:

• arvelduskonto nr XXXXXXXX Swedbank´is, jääk 0,00 krooni;

• väärtpaberikonto XXXXXXXX Swedbank´is, kontol väärtpabereid ei ole.

1.1.5. Väärtpaberid AS Eesti Väärtpaberikeskuse andmetel 08.12.2008.a. seisuga OÜ-l

A.K. puuduvad.

1.1.6. Seisuga 08.12.2008.a. on OÜ A.K. suhtes algatatud üks täitemenetlus Tartu

Linna kasuks summas 204 900.28 krooni. Nimetatud täitemenetlus peatati

29.12.2008.a.

1.1.7. OÜ A.K. varale ei ole kunagi seatud kommertspante.

1.1.8. Maksu- ja Tolliameti andmetel on OÜ-l A.K. seisuga 22.12.2008.a. maksuvõlad

kokku 17 759 krooni.

1.1.9. Ajutine haldur koostas finantsnäitajate analüüsi, tuvastamaks täpsemat aega,

millal on äriühingu omakapital vähendatud alla seaduses sätestatud piiri.

1.1.10. Ajutine pankrotihaldus on koostanud ka pankrotihalduri tasu arvestuse.

1.2 Võlgniku juriidiline seisund

OÜ A.K. asutati 18.11.2002.a. S.D. poolt ning äriregistrisse kantud 02.01.2003.a. Asutaja

on ka äriühingu ainuosanik. Nõukogu OÜ-l A.K. moodustatud ei ole, juhatuses on kolm

liiget: S.D. E.D. R.N. .

1.3 Võlgniku raamatupidamise üldiseloomustus

OÜ A.K. raamatupidamisarvestuses kasutatakse raamatupidamisprogrammi Merit Aktiva.

OÜ A.K. majandusaastate raamatupidamise aruandeid ei ole auditeeritud. Ajutine

pankrotihaldur ei ole tuvastanud olulisi vigu OÜ A.K. raamatupidamisarvestuses.

1.4. OÜ A.K. majandustegevuse iseloomustus

OÜ A.K. alustas oma faktilist tegevust 2003.a. alguses. Põhitegevusalaks on olnud

kaubandustegevus ja kinnisvara haldamisteenuse osutamine. 2003.a. avas OÜ A.K. Tartu

linnas kaks inglise keelsete raamatute poodi NORA. Müügituluks saavutati 228 927

krooni. Lisaks saadi muud äritulu 400 000 krooni. Tegevusega seotud kulud ületasid aga

tulusid ning äriühing lõpetas majandusaasta kahjumiga summas 179 850 krooni ning

omakapital oli negatiivne: -52 033 krooni. Aastal 2004. sulges OÜ A.K. ühe poe,

suurendas osakapitali 10 000 krooni võrra ning lõpetas majandusaasta positiivse

omakapitaliga summas 156 442 krooni. Aasta 2005. lõpetas äriühing samuti kahjumiga.

Samuti algas 2005. aasta suvel ka vaidlus Tartu linnaga seoses NORA raamatupoe

ruumide rendilepinguga aadressil Raekoja plats 11. Aastal 2006 sulges OÜ A.K. ka teise

poe. Majandustegevusest saadi kahjumit kogusummas 144 063 krooni ning äriühingu

omakapital vähenes alla seaduses sätestatud alampiiri, moodustades 31.12.2006.a. seisuga

-53 871 krooni. Aastal 2007 oli äriühingu omakapital endiselt väiksem seaduses sätestatud

miinimumist. Lahendini jõudis ka kohtuvaidlus OÜ A.K. ja Tartu linna vahel. OÜ-lt A.K.

mõisteti Tartu linna kasuks välja üürivõlg ja sellele lisanduvad viivised summas

152 038.75 krooni. Lisaks lisanduv viivis 0,15% päevas tasumata põhivõlgnevuselt. OÜ

A.K. ainuosanik asutas 2007. aastal uue äriühingu – OÜ D, mille juhatuses on samad

isikud, kes OÜ A.K. juhatuseski. E.D. seletuste kohaselt on OÜ A.K. tegevus ka

kinnisvarahalduse alal lõpetatud ja senised kliendid, haldus- ja rendilepingud on üle läinud

OÜ-le D. Ajutine haldur on seisukohal, et kirjeldatud viisil OÜ A.K. lepinguliste õiguste

ja kohustuste üleminekut võib käsitleda ettevõtte üleminekuna ÄS § 5 ja VÕS § 180-185

mõttes. OÜ A.K. 2008.a. müügitulu moodustab seisuga 08.12.2008.a. kokku vaid 28 848

krooni, muud tulud summas 346 krooni. Äriühingu tegevusega seotud kulud moodustavad

aga 416 340 krooni. Äriühingu omakapital on juba -458 083 krooni.

1.5 Äriühingu finantsnäitajad

Äriühingu raamatupidamisandmete ja pankrotimenetluses kogutud lisainformatsiooni

alusel koostatud finantsanalüüsist nähtub, et: 1) äriühingu äritegevus on toimunud kogu

tema tegevusaja jooksul arvestusliku kahjumiga ning äriühing on olnud liigsõltuvuses

võõrkapitalist; 2) äriühingu varade maht on alates 2003. aastast järk-järgult ja

pöördumatult vähenenud; 3) äriühingu likviidsusnäitajad on nõrgad kõikidel analüüsis

esitatud juhtudel; 4) äriühing on saavutanud maksimaalse käibe 2005.a aastaks, alates

sügisest aga käive väheneb. Samas ei ole äriühingu tegevusega seotud kulud samas mahus

vähenenud; 5) äriühingu omakapital ei vasta seaduses sätestatud nõetele alates 2006.a

aastast; 6) Altmanni pankrotikordajast nähtuvalt on äriühing kogu oma tegevuse ajal

olnud tõsises pankrotiohus.

1.6 Võlgniku vara

Ajutine pankrotihaldur on välja selgitanud, et seisuga 08.12.2008.a. oli OÜ-l A.K.

järgmine vara: raha kassas 0,00 krooni; raha arvelduskontol nr XXXXXXXX summas

0,00 krooni; väärtpabereid väärtpaberikontol nr XXXXXXXX ei ole. Seisuga

08.12.2008.a. on äriühingul nõue Tartu linna vastu seoses üürilepingu alusel tasutud

tagatisrahaga summas 19 711.50 krooni, mis on tasaarveldatud Tartu linna üürinõudega

vastavalt 08.11.2008.a kohtuotsusele.

1.7 Võlgniku võlad

Seisuga 08.12.2008.a. on haldurile teadaolevalt äriühingu võlgade suurus vähemalt

458 082.54 krooni ning võlad võivad kasvada iga päevaga seoses tähtaegselt tasumata

võlgadelt viivitusintresside lisandumisega.

2. Hinnang võlgniku varalisele seisundile ja maksejõuetusele, samuti võlgniku ettevõtte

tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele

Ajutine pankrotihaldur ei näe ilma mahukate investeeringuteta käesoleval hetkel enam

võimalusi võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamiseks ja juriidilisest isikust võlgniku

tervendamiseks.

3. Juhatuse liikmete tegevus seoses võlgniku netovara tasemega

Ajutise halduri andmetel esitati äriühingu juhatuse liikmete poolt pankrotiavaldus oluliselt

hiljem pärast alalise maksejõuetuse ilmnemist. Sellest tulenevalt on haldur seisukohal, et OÜ

A.K. juhatuse liikmed on formaalselt rikkunud ÄS § 171 ja 180 lg 51 sätestatud kohustusi.

Arvestades asjaolu, et Tartu linna ja OÜ A.K. vahel toimus perioodil 2006-2008.a. õiguslik

vaidlus üüri tasumise kohustuse ja rahalise suuruse osas, on ajutise halduri arvates OÜ A.K.

juhatuse liikmete vastutusele võtmine KarS sätete alusel siiski küsitav.

4. Arvamus tagasivõidetavate tehingute kohta

Aruande esitamise hetkeks ei ole ajutine haldur tuvastanud selgeid võimalusi tehingute

kehtetuks tunnistamiseks ning seeläbi vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks.

5. Arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta

Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt on OÜ A.K. maksejõuetuse põhjused: 1) juhtide

valearvestused seoses äritegevusega; 2) osanike suutmatus/soovimatus investeerida

ettevõttesse kapitali; 3) äriühingu juhatuse liikmete poolne raske juhtimisviga, mis seondub

pankrotiavalduse viivitamatu esitamise kohtuse täitmata jätmisega.

6. Arvamus selle kohta, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud

Ajutine

pankrotihaldur

on

seisukohal,

et

võlgnikul

ei

ole

rahalisi

vahendeid

pankrotimenetluse kulude katteks. Samuti ei ole garanteeritud, et pankroti väljakuulutamise

korral õnnestub halduril pankrotivara suurendada. Ajutine haldur leiab, et esineb

pankrotiseaduse § 29 lg 1 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja

kuulutamata, raugemise tõttu.

7. Taotlus ajutise pankrotihalduri tasu ja tehtud kulutuste katteks hüvitise

väljamõistmiseks

Ajutine pankrotihaldur Küllike Mitt on koostanud halduri tasu ja kulude arvestuse seisuga

14.01.2009.a. järgmiselt: ajutise halduri tasu summas 10 735 krooni (millelt väljamakse tegija

on kohustatud tasuma täiendavalt sotsiaalmaksu summas 3543 krooni) ning kulutuste katteks

2928.58 krooni.

KOHTUISTUNG

Ajutine pankrotihaldur palus 04.02.2009.a. kohtuistungil lõpetada menetlus raugemisega ja

pankrotti mitte välja kuulutada, kuna ühingul puuduvad tagasivõitmise võimalused ning vara.

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja

kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku

vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise

võimalus. Toimiku materjalidest ja ajutise pankrotihalduri aruandest nähtuvalt puudub

võlgnikul igasugune vara. Kohustusi on võlgnikul 08.12.2008.a. seisuga kokku vähemalt

458 082.54 krooni. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad. Kohus

leiab, et OÜ A.K. pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise

tõttu.

Pankrotimenetluse peamisteks põhjusteks on äriühingu juhtide valearvestused seoses

äritegevusega; osanike suutmatus/soovimatus investeerida ettevõttesse kapitali ning äriühingu

juhatuse liikmete poolne raske juhtimisviga, mis seondub pankrotiavalduse viivitamatu

esitamise kohtuse täitmata jätmisega.

Vastavalt ÄS § 58 lg-le 1 p 1 ja PankrS § 130 lg-le 4 tuleb ajutisel pankrotihalduril Küllike

Mitt´il likvideerida OÜ OÜ A.K. kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse

jõustumisest arvates. Pärast OÜ A.K. registrist kustutamist tuleb ajutine pankrotihaldur

Küllike Mitt vabastada ajutise pankrotihalduri kohustustest (PankrS § 165 lg 3).

ÄS § 58 lg 4 alusel tuleb OÜ A.K. dokumendid anda hoiule juhatuse liikmele. E.D. kinnitas

kohtistungil, et on nõus hakkama dokumentide hoidjaks.

Ajutine pankrotihaldur Küllike Mitt tuleb vabastada ajutise pankrotihalduri kohustustest

(PankrS § 165 lg 3).

Ajutise halduri tasu ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste suuruse määramise kohta teeb kohus

eraldi määruse.

Kohtunik