Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-7004/4 AI generated

2-05-7004/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-7004/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M N -K tasub OÜA põhivõla 3249,63 krooni, viivised 3248,63 krooni, õigusabikulud 324,96 krooni ning riigilõivu 280 krooni, kokku 7103,22 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel: 30.11.2008.a 592,02 krooni 31.12.2008.a 592,02 krooni 31.01.2009.a 592,02 krooni 28.02.2009.a 592,02 krooni 31.03.2009.a 592,02 krooni 30.04.2009.a 592,02 krooni 31.05.2009.a 592,02 krooni 30.06.2009.a 592,02 krooni 31.07.2009.a 592,02 krooni 31.08.2009.a 592,02 krooni

Legislator headnote

AI generated

2-05-7004/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja palus tagastada pool riigilõivust. OÜA on 21.06.2005.a tasunud riigilõivu 560 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072592. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel riigilõiv OÜA tagastada osaliselt, s.o summas 280 krooni.

Keywords

AI generated
set-off agreement changed circumstances amicable settlement adjustment to the basic amount revision of the Treaty correction coefficient
AI generated
2-11-51780/15
Hageja: TBAS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: vandeadvokaadi abi Grete Lind (Advokaadibüroo Kasak & Missik, Süda 3a-4, 10118 Tallinn; e-post: kasak@kasak.ee); Kostja 1: OÜ CG(registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja 1 esindaja: Riho V (XXX); Kostja 2: TM(isikukood XXX, elukoht: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg 20.juuni 2012.a. Istungil osalenud isikud Hageja esindaja vandeadvokaadi abi Grete Lind, Kostja 1 esindaja Riho V , Kostja 2 TM RESOLUTSIOON 1. Kinnitada TBAS (hageja) ning OÜ CG(kostja 1) ja TM(kostja 2), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2-22-143547/19
Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-143547 menetlus, PARKIT OÜ hagis S P vastu põhivõla 140 euro, viivise 33,80 euro, sissenõudekulu 4 euro ja alates 22.02.2023 viivise saamiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.1. Kostja tasub hiljemalt kolmekümne päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemisest hagejale 100 eurot, makstes eelmärgitud rahasumma hageja arveldusarvele nr xxx. Pooled avaldavad, et tegemist on kokkuleppelise summaga hagiavalduse nõuete ning hageja menetluskulude katteks, mistõttu ei pea pooled vajalikuks täiendavalt täpsustada kokkulepitud summa jagunemist hageja nõuete osas. 1.2. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. märgitud rahasumma mittetähtaegsel tasumisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist tasumist 0,1% võlgnetavalt summalt iga võlgnetava päeva eest kuni võla täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem, kui 100 eurot. 1.3. Poolte poolt kantud menetluskulu jäävad poolte kanda. 1.4. Kompromiss jõustub selle allkirjastamisega mõlema poole poolt.
2-07-487/2
03.01.2007. a esitas OÜ XX hagi Z.R. ja V.J.u vastu 4 687.50 krooni väljamõistmiseks. Hageja palub kostjatelt välja mõista tarbitud XX eest ajavahemikul 01.02.2001. a kuni 01.03.2006. a 4 687.50 krooni. 18.01.2007. a esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
2-14-39747/14
Kinnitada PlusPlus Legal OÜ ja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.
2-23-12373/16
L L esitas 30.08.2023 Pärnu Maakohtule hagi T L vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-7004 (endine number 2/276-13984/05) Tsiviilasi OÜA hagi M N -K ´i vastu 6499,26 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja OÜA(registrikood xxx, asukoht xxx) hageja lepinguline esindaja R Lind kostja M N -K (isikukood xxx elukoht xx) RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜA ja M N -K ´i vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. M N -K tasub OÜA põhivõla 3249,63 krooni, viivised 3248,63 krooni, õigusabikulud 324,96 krooni ning riigilõivu 280 krooni, kokku 7103,22 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel: 30.11.2008.a 592,02 krooni 31.12.2008.a 592,02 krooni 31.01.2009.a 592,02 krooni 28.02.2009.a 592,02 krooni 31.03.2009.a 592,02 krooni 30.04.2009.a 592,02 krooni 31.05.2009.a 592,02 krooni 30.06.2009.a 592,02 krooni 31.07.2009.a 592,02 krooni 31.08.2009.a 592,02 krooni

30.09.2009.a 592,02 krooni 31.10.2009.a 591 krooni.

2. M N -K tasub võlgnevuse Julianuse Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber 701767804.

3. M N -K ´i poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on OÜA õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja M N -K kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-7004 OÜA hagis M N -K ´i vastu 6499,26 krooni saamiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜA riigilõiv osaliselt, summas 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni. Riigilõiv tagastada OÜA arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx Danske Bank A/S Eesti filiaalis.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud 29.06.2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus OÜAM N -K ´ilt välja mõista põhivõlgnevuse 3249,63 krooni ja viivise 3249,63 krooni, kokku 6499,26 krooni. Samuti palus hageja mõista kostjalt menetluskuludena välja hagi esitamisel tasutud riigilõivu 560 krooni ja lepingulise esindaja tasu 324,96 krooni.

Kostja tunnistas hagi. Kohtukuludele vaidles kostja vastu.

Pooled on esitanud 06.10.2008.a kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kompromissis oli märgitud kostja poolt makstavaks viivise summaks 3249,63 krooni, mistõttu kompromissi punktis 1 märgitud maksed kokku moodustasid 7104,22 krooni, mitte 7103,22 krooni nagu kompromissis kirjas. 23.02.2009.a esitas hageja kompromissi täpsustuse, milles palus märkida viivise summaks 3248,63 krooni. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik vastavalt täpsustada.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja palus tagastada pool riigilõivust. OÜA on 21.06.2005.a tasunud riigilõivu 560 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072592. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel riigilõiv OÜA tagastada osaliselt, s.o summas 280 krooni.

Indrek Soots kohtunik