Legislator Case Law & Legislation
2-08-65054/2 AI generated

2-08-65054/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-65054/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on SAShagi T P vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. Hageja lepinguline esindaja on 03.12.2008 esitanud kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-st 430 ja 432.

Legislator headnote

AI generated

2-08-65054/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: juhul kui kostja rikub kompromissi on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Keywords

AI generated
negotiation and conclusion settlement of dispute amicable settlement action for hotchpot termination agreement brokerage contract
AI generated
2-05-15409/1
Harju Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi S.G., D.S.
2-10-33053/5
Kinnitada hageja N T ja kostja S T vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt kostja S T kohustub tasuma poja V T (isikukood xxx) ülalpidamiseks igakuist elatusraha summas 2000 (kaks tuhat) krooni alates detsembrist 2010 kuni lapse täisealiseks saamiseni (so kuni xxx) või kuni elatise suuruse muutmiseni, kusjuures elatis tuleb maksta maksmisele kuuluva kuu eest hiljemalt selle kuu 20. kuupäevaks N T pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank AS), märkides selgitusena „Elatis“.
2-08-71608/3
kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 6 733.74 krooni (kuus tuhat seitsesada kolmkümmend kolm krooni ja 74 senti), millest nõude põhiosa on summas 1 547.26 krooni (üks tuhat viissada nelikümmend seitse krooni ja 26 senti) ja intress summas 67.76 krooni (kuuskümmend seitse krooni ja 76 senti);
2-20-17359/15
H. hagi E. J. vastu elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming ja selle tegemise viis menetluse uuendamine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. H. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx xx, xxxxx xxx küla, xxx vald, Harjumaa; e-post xxx) Kostja: E. J. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx xxxx, xxxxx xxx alevik, xxx vald) Kostja seaduslik esindaja: I. R. (isikukood xxxxxxxxxxx; e-post xxx) Kostja lepinguline esindaja: advokaat Teet Lehiste (epost teet.lehiste@heta.ee) RESOLUTSIOON
2-15-11017/37
Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-15-11017 Xxxx(Xxxx, hageja) hagis Xxxx(Xxxx, kostja) vastu kinnistusraamatusse üürimärke kandmise nõusoleku andmise kohustamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-65054

Tsiviilasi SAS hagi T P vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S AS (registrikood xxx; asukoht xxx); hageja lepinguline esindaja: K Verma (Lindorff Eesti AS, asukoht xxx); kostja: T P (isikukood xxx; elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada SASning T P vaheline kompromiss alljärgnevalt:

1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 5 742.97 krooni (viis tuhat seitsesada nelikümmend kaks krooni ja 97 senti), millest nõude põhiosa on summas

5 225.99 krooni (viis tuhat kakssada kakskümmend viis krooni ja 99 senti), viivis summas 449.47 krooni (nelisada nelikümmend üheksa krooni ja 47 senti) ja intress summas 67.51 krooni (kuuskümmend seitse krooni ja 51 senti);

2. kostja kohustub hagejale hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud summas

1 027.67 krooni (üks tuhat kakskümmend seitse krooni ja 67 senti);

3. kostja kohustub käesoleva kohtumääruse punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 6 770.64 krooni (kuus tuhat seitsesada seitsekümmend krooni ja 64 senti) tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: kostja tasub võlgnevuse alates 30.01.2009 igakuiste osamaksetena. Esimese osamakse suurus on 3 385.30 krooni (kolm tuhat kolmsada kaheksakümmend viis krooni ja 30 senti). Viimase osamakse tasumine toimub 01.03.2009 summas 3 385.34 krooni (kolm tuhat kolmsada kaheksakümmend viis krooni ja 34 senti). Makse tähtpäev Osamakse summa 30.01.2009

3 385.30 krooni 01.03.2009

3 385.34 krooni

2-08-65054

4. kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti aktsiaseltsi arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4603396“;

5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja;

6. kohtumääruse punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0.5% nõude põhiosast päevas;

7. juhul kui kostja rikub kompromissi on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

II Lõpetada menetlus SAShagis T P vastu võlgnevuse nõudes.

Menetluskulude jaotus

1. Rahuldada hageja esindaja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti aktsiaseltsile (registrikood xxx ) pool riigilõivust, s.o 175 krooni (ükssada seitsekümmend viis), arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Nordea Pangas, selgitusega: „T P , tsiviilasja nr 2-08-65054“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on SAShagi T P vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Hageja lepinguline esindaja on 03.12.2008 esitanud kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-st 430 ja 432.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kokku

6 770.64 krooni

2-08-65054

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Lindorff Eesti aktsiaselts tasus 30.09.2008 arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx Nordea Pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072123, selgitus S AS VS T P ) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 350 krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 175 krooni. Vastavalt hageja esindaja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Nordea Pangas, selgitusega: „T P , tsiviilasja nr 2-08-65054“.

Hageja ja kostja on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale (TsMS §

661 lg 4).

Merike Varusk Kohtunik