Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-11174/14 AI generated

2-06-11174/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-11174/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu AS E loobumine AK vastu esitatud avaldusest menetluskulude kindlaksmääramiseks ja lõpetada menetlus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-06-11174/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-11174

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 25.02.2009.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-11174 Tsiviilasi, hageja nõue AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood xxx aadress xxx) Hageja esindaja: Marlen Šarton (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja: AK(isikukood: xxx, elukoht: xxx)

Resolutsioon

1. Võtta vastu AS E loobumine AK vastu esitatud avaldusest menetluskulude kindlaksmääramiseks ja lõpetada menetlus.

2. Kätte toimetada käesolev määrus hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-11174 01.10.2007.a. tehtud ja 06.11.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi AK´e vastu tagaseljaotsusega ja otsustas jätta AS-i E poolt kantud menetluskulus so riigilõiv ja õigusabikulu AK´e kanda.

AS-i E esindaja esitas 03.10.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avaldusele lisatud menetluskulude nimekirjas on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 200 krooni.

Kohus ei ole AKele edastanud menetluskulude kindlaksmääramise avaldust.

AS E esitas 25.02.2009.a. avalduse menetluse lõpetamiseks menetluskulude kindlaksmääramises tsiviilasjas nr 2-06-11174 ja nende väljamõistmises AKelt. Avalduse kohaselt on AKmenetluskulud tasunud.

2-06-11174

Kohtunikuabi selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 4 lg 3, § 22¹, § 174 lg 8, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 661

Nona Alas Kohtunikuabi