Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-83074/7 AI generated

2-08-83074/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-83074/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

J. F. esitas 08.12.2008.a Viru Maakohtule avalduse piiratud teovõimega isikule eestkostja määramiseks. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna on ära langenud eestkoste määramise alused. Kohtuasja number 2-08-83074 Määruse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-08-83074/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse lahendit tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Isik, kellele avalduses eestkoste seadmist taotletakse, suri 02.02.2009.

Keywords

AI generated
action for price reduction withdrawal following settlement termination of insurance benefits extinction of obligation unreasonableness of expulsion consumer credit revocation
AI generated
2-05-22883/6
21.12.2005.a esitatud avalduses palus avaldaja piirata täisealise V.
2-06-19480/8
L. Z. esitas 26.07.2006. a Viru Maakohtule avalduse piiratud teovõimega isikule eestkostja määramiseks. 12.06.2007. a esitas avaldaja esindaja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks seoses I. Z. (isiku, kellele eestkoste seadmist taotletakse) surmaga ... a.
2-11-39593/10
Narva linn esitas 24. augustil 2011 Viru Maakohtule avalduse täisealise isiku üle eestkoste seadmiseks. Viru Maakohtu 25. augusti 2011 kohtumäärusega määrati esialgse õiguskaitse korras N O ajutiseks eestkostjaks V T. Viru Maakohtu 25. augusti 2011 kohtumäärusega määrati N O riigi õigusabi osutaja. RIS süsteemi kaudu on määruse täitmisele võtnud vandeadvokaat Anti Aasmaa. Viru Maakohtu 25. augusti 2011 kohtumäärusega määrati N O kohtupsühhiaatriline ekspertiis. Ekspertiisi läbiviivaks asutuseks määrati Eesti Kohtuekspertiisi Instituut. Ajutine eestkostja teatas 16. septembril 2011 kohtule, et N O suri 09. septembril 2011. Seoses sellega V T palub kohut lõpetada menetlus ning tagastada tasutud riigilõiv.
2-21-9634/23
S. P. (hageja) esitas 15.06.2021 Tartu Maakohtule hagi I. T. vastu isaduse tuvastamiseks. 13.09.2021 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. 16.09.2021 teatas kostja, et on nõus asja menetluse lõpetamisega. Kostjal menetluskulusid tekkinud ei ole. Kohtu seisukoht
3-10-2784/36
Tallinna Halduskohus võttis 13.12.2010 määrusega menetlusse AS BMGS Eesti filiaali ja SIA Binders kaebuse Rahandusministeeriumi juures asuva vaidlustuskomisjoni (edaspidi VAKO) 19.10.2010 otsuse vaidlustuses nr 188-10/119076 tühistamiseks ning uue otsuse tegemiseks kohustamiseks. VAKO rahuldas 19.10.2010 otsusega ühispakkujate AS Merko Ehitus, AS Merko Infra, Tallinna Teede AS ja AS Ehitusfirma Rand & Tuulberg vaidlustuse ja tunnistas kehtetuks hankija Tallinna Kommunaalameti 23.09.2010 käskkirjad nr 1.5-4/78, nr 1.5-4/79 ja nr 1.5-4/80 ühispakkujate AS BMGS Eesti filiaal ja SIA Binders kvalifitseerimise, nende pakkumuse vastavaks ja edukaks tunnistamise osas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus J. F. avalduses piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkoste seadmiseks seoses puudutatud isiku – A. L. – surmaga.

Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. J. F. esitas 08.12.2008.a Viru Maakohtule avalduse piiratud teovõimega isikule eestkostja määramiseks.

2. A. L. (isik, kellele eestkoste seadmist taotletakse) suri xxx

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna on ära langenud eestkoste määramise alused. Kohtuasja number 2-08-83074 Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi

J. F. avaldus täisealisele isikule eestkoste määramiseks Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Avaldaja:

Puudutatud isik:

J. F. (IK xxx)

A. L. (IK xxx)

4. TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse lahendit tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Isik, kellele avalduses eestkoste seadmist taotletakse, suri 02.02.2009.

Seega on ära langenud eestkoste määramise alused.

5. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse.

Kohtunik