Legislator Case Law & Legislation
2-08-90834/3 AI generated

2-08-90834/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-90834/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2009.a. Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-90834 Tsiviilasi AS V hagi UK`i vastu 54 968,78 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Tsiviilasja hind 30 168 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS V (registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja vandeadv. Eve Selberg; Kostja UK (isikukood xxx, elukoht xxx). Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

Legislator headnote

AI generated

2-08-90834/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista UK`ilt AS V kasuks 54 968,78 (viiskümmend neli tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa krooni ja 78 senti).

Keywords

AI generated
hardship exception right to higher insurance cover justified insurer position financial hardship insufficiently substantiated grievance suspension of insurance cover
AI generated
2-07-7559/2
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 12.04.2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-7559 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 1 980.38 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Raido Reinsalu Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-10-3104/3
märts 2010.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-3104 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi Sxxxxxxx Bxxxxxxxx vastu põhivõla 1585,92 krooni, viivise 1584,92 krooni ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 1585,92 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151); Hageja lepinguline esindaja: OÜ Julianuse Inkasso (asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151; elektronpost: inkasso@julianus.ee); Kostja: Sxxxxxxx Bxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht Txxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostjad ei vastanud kohtule kirjalikult
2-06-40161/3
september 2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-40161 Tsiviilasi OÜ XX hagi G.Z.i ja V.A.i vastu 30 000 krooni saamiseks Menetlusosalised ja esindajad Hageja OÜ XX (reg kood xxx, xxx Hageja esindaja Guido Fiveger; Kostja I G.Z. (isikukood xxx, xxxx Kostja II V.A. (isikukood xxxx, xxxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-07-43133/2
144 428,96 krooni on põhivõlgnevus ja 144 400,04 krooni sissenõutavaks muutunud viivis hagi esitamise seisuga.
2-07-1225/1
mai 2007.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-1225 Tsiviilasi AS-i hagi JM vastu 7928,20 krooni saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-90834

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2009.a. Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-90834 Tsiviilasi AS V hagi UK`i vastu 54 968,78 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Tsiviilasja hind

30 168 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS V (registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja vandeadv. Eve Selberg; Kostja UK (isikukood xxx, elukoht xxx). Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

17. veebruar 2009.a. RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista UK`ilt AS V kasuks 54 968,78 (viiskümmend neli tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa krooni ja 78 senti).

3. Välja mõista UK`ilt AS V kasuks alates 30.12.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni viivis 45,25 krooni päevas, s.o 0,15% põhinõudelt päevas.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

5. Välja mõista UK`ilt AS V kasuks menetluskulud summas 7 310 (seitse tuhat kolmsada kümme) krooni. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse

2-08-90834

kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250.- krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358. Asjaolud ja hageja nõue 29.12.2008.a. esitas AS V kohtule hagi 54 968,78 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel 23.03.2006.a. sõlmitud rendilepingust, mille alusel andis hageja kostjale rendile sõiduauto Xxx registreerimismärgiga xxx ning kostja kohustus maksma hagejale selle eest renti

6 815 krooni kuus hageja esitatud arvete alusel näidatud tähtajaks. Kostja hageja ees oma kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 30 168 krooni, seisuga 29.12.2008.a. viivist 24 800,78 krooni ja alates 30.12.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni viivis 45,25 krooni päevas, s.o 0,15% põhinõudelt päevas. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda ja määrata hüvitatavate menetluskulude suuruseks 7 310 krooni. Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostjale 16.01.2009.a. isiklikult kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ja 313 lg

1 kätte toimetatud. Kostja on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas võib piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. 16.02.2009.a. esitas hageja kohtule taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS §

407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 76, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 108 lg 1, 113 lg 1 ning TsMS § 367. Kohus leiab, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 54 968,78 krooni. Samuti tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista alates 30.12.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni viivis 45,25 krooni päevas, s.o 0,15% põhinõudelt päevas. Menetluskulud Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 174¹ lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kuna hageja on seda taotlenud ja esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulude suuruseks kokku on 7 310 krooni, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv on 2 000 krooni ja õigusabikulud 5 310 krooni. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 17.02.2009.a. Ärakiri õige. Kohtunik