Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-10901/6 AI generated

2-08-10901/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-10901/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada R P ja N K vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-08-10901 järgmistel tingimustel: Kostja maksab hagejale 100’000.- (ükssada tuhat) krooni, sellest 60’000.- (kuuskümmend tuhat) krooni 28.veebruariks 2009.a. Ülejäänud 40’000.- (nelikümmend tuhat) krooni maksab kostja hagejale alates 31.märtsist 2009.a sellisel viisil, et 3’400.- (kolm tuhat nelisada) krooni igakuiselt ja viimane makse on 2’600.- (kaks tuhat kuussada) krooni. 1.2. Hageja palub tagastada poole tema poolt tasutud riigilõivust. 1.3. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. 1.4. Pooled lepivad kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

Legislator headnote

AI generated

2-08-10901/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Ülejäänud 40’000.- (nelikümmend tuhat) krooni maksab kostja hagejale alates 31.märtsist 2009.a sellisel viisil, et 3’400.- (kolm tuhat nelisada) krooni igakuiselt ja viimane makse on 2’600.- (kaks tuhat kuussada) krooni. 1.2. Hageja palub tagastada poole tema poolt tasutud riigilõivust. 1.3. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. 1.4. Pooled lepivad kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

Keywords

AI generated
protocol to the Convention cooperation procedure completed procedure breach of cooperation duty non-implementation of the offending agreements provisional cover
AI generated
2-07-13227/7
Kinnitada TI ja OÜ T vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-13227 järgmistel tingimustel: Kostja ei nõua hagejalt tagasi 14.11.2006.a kostja poolt tasutud leppetrahvi 100’000.- krooni, milline on hagejale tasutud 12.09.2005.a broneerimislepingu p 11 alusel. 1.2. Kostja hüvitab hagejale hagiavalduse punktis 1.4.1. sätestatud AS-lt SEB Eesti Ühispank võetud laenuga seonduvad kulud summas 15’868,09 krooni. 1.3. Kostja hüvitab hagejale hagiavalduse punktis 1.4.3 sätestatud hageja kulutused seoses köögija vannitoamööbli ning –seadmete soetamisega summas 107’568,50 krooni ning tingimusel, et ülaltoodud terved ja kasutamata mööbel ja seadmed antakse üle kostjale, mille kohta pooled koostavad üleandmise-vastuvõtmise akti. 1.4. Kompromissi punkt kolm alusel üleantav mööbel ja tehnika on sätestatud toimiku lehekülgedel 25-29 (kaasa arvatud) toodud lepingus ja arvel. 1.5. Kompromissi punktis kolm sätestatud üleandmiskohustus ei hõlma lepingus (tl 25) alljärgnevate numbrite all sätestatud esemeid: p-d 4, 5, 7, 8 (so toimiku leheküljel
2-08-49556/9
Kinnitada APja K P vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-08-49556 järgmistel tingimustel: K P maksab AP 60’000.- (kuuskümmend tuhat krooni) kuue kuu jooksul igas kuus võrdsetes osades ja kolib välja XXX, Tallinn asuvast korterist 16.juuliks 2009.a. Pooled kinnitavad, et neile on teada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed.
2-08-91680/7
22.04.2009.a toimunud kohtuistungil nõustusid pooled lahendada vaidluse kompromissiga.
2-09-14858/21
Viru Maakohtu menetluses on J L hagi FIE Valery Fedorov `i vastu töövaidluses.
2-05-12428/2
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-12428/34 AS-i (likvideerimisel) hagis AS-i vastu võla saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruaril 2009.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-10901 Tsiviilasi R P hagi N K vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R P (ik xxx elukoht xxx) Hageja esindaja: Aleksandr Nauts Kostja: N K (ik xxx, elukoht xx) Kostja esindaja: vandeadvokaat Natalia Lausmaa Resolutsioon

1. Kinnitada R P ja N K vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-08-10901 järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja maksab hagejale 100’000.- (ükssada tuhat) krooni, sellest 60’000.- (kuuskümmend tuhat) krooni 28.veebruariks 2009.a. Ülejäänud 40’000.- (nelikümmend tuhat) krooni maksab kostja hagejale alates 31.märtsist 2009.a sellisel viisil, et 3’400.- (kolm tuhat nelisada) krooni igakuiselt ja viimane makse on 2’600.- (kaks tuhat kuussada) krooni. 1.2. Hageja palub tagastada poole tema poolt tasutud riigilõivust. 1.3. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. 1.4. Pooled lepivad kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-10901.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada R P tsiviilasjas nr 2-08-10901 riigituludesse tasutud riigilõiv 1’752.- (üks tuhat seitsesada viiskümmend kaks) krooni R P arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxx Swedpangas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 (kolm) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 10.07.2008.a esitas hageja kostja vastu hagi Harju Maakohtusse võlgnevuse nõudes. 16.02.2009.a toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kokkuleppe vaidluse lahendamisel, mille kohus protokollis. Pooled taotlevad kokkuleppe kinnitamist ja menetluse käesolevas asjas lõpetamist. Pooled taotlevad määruskaebuse tähtaja lühendamist kolme päevani arvates määruse kättetoimetamisest pooltele. Samuti taotleb hageja talle maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamisel tasutud ½ riigilõivu tagastamist.

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool menetluses riigituludesse tasutud riigilõivust. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamist seadus ette ei näe. Hageja on tasunud riigilõivu hagimenetluses 3’504.- krooni (vastavalt tl 20, 04.09.2008.a maksekorraldus hageja poolt Rahandusministeeriumi kontole Hansapangas nr 221023778606 viitenumbriga nr 2900072123 ülekantud summa 3’504.- krooni), mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 1’752.- krooni.

Kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 lühendasid pooled määrusele edasikaebetähtaega kolme päevani.

Ele Liiv kohtunik