2-07-59473/20 · 2-07-59473/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

Hagiavaldus on esitatud 18.09.2008.a. Hagiavalduse kohaselt AS Tele2 Eesti (AS Ritabell õigusjärglane) sõlmis kostjaga 16.11.2003.a. telekommunikatsiooniteenuste lepingu nr.

Legislator headnote

AI generated

2-07-59473/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Hagiavalduse kohaselt AS Tele2 Eesti (AS Ritabell õigusjärglane) sõlmis kostjaga 16.11.2003.a. telekommunikatsiooniteenuste lepingu nr.

Keywords

AI generated

telecommunications services telegraph and telephone monopoly misuse of a telecommunications installation broadcasting fee mobile antenna permit offences against privacy

AI generated

2-05-11516/1

ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista kostja ja AS vahel sõlmitud telekommunikatsiooniteenuse osutamise lepingust tuleneva võla summas 4753 krooni ja viivise 4753 krooni, kokku summas 9506 krooni ning kohtukulud. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja on kohtukutse kätte saanud isiklikult .a. Kostja .a. toimunud eelistungile ei ilmunud ega teavitanud kohut ilmumata jäämise põhjustest.

2-05-6912/6

KOSTJA VASTUVÄITED Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud 17.03.2008.a, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega.

2-05-9636/2

august 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-9636 (endine number 2/220-12747/05) Tsiviilasi OÜ hagi AJ vastu 929.84 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX); Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar, AS Julianuse Inkasso Agentuur (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Kostja: AJ(isikukood: XXX registreeritud elukoht: XXX) Resolutsioon Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2-13-42926/13

OÜ Aktiva Finants esitas 16.09.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 819.29 euro saamiseks.

2-05-5942/1

AS-i (AS-i õigusjärglane) ja kostja – IS vahel on .a.

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

Kohtumääruse tegemise aeg

ja koht

13.02.2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiv

Tsiviilasja number

iilasja number

2-07-59473

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi I I vastu võlgnevuse 1 379 krooni ja

53 senti ning viivise 1 378 krooni ja 53 senti, kokku 2 758

krooni ja 06 senti nõudes.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Aktiva Finants, reg.kood 10746479, asukoht Jõe

tn. 3, Tallinn 10151, Harjumaa,

lepingulised esindajad Silver Eensaar, Lilja Sklizkova, AS

Julianuse Inkasso Agentuur, reg.kood 10686553, asukoht Jõe

tn. 3, Tallinn 10151.

Kostja: Kostja: I I, isikukood xxxx, elukoht xxxx

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.

Resolutsioon

Resolutsioon:

1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2

1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-07

07-59473

9473

9473 hageja

hageja

hageja OÜ Aktiva Finants ja

OÜ Aktiva Finants ja

OÜ Aktiva Finants ja kostja

kostja

kostja I I

I I

I I vaheline

vaheline

ko

kompromiss järgmiselt:

mpromiss järgmiselt:

1.1.

.1.

.1. I I

I I

I I tunnistab võlgnevust Aktiva Finants OÜ ees summas

tunnistab võlgnevust Aktiva Finants OÜ ees summas

tunnistab võlgnevust Aktiva Finants OÜ ees summas 2 758 krooni ja 06 senti ning

758 krooni ja 06 senti ning

hageja kohtukulusid summas 2 250 krooni.

1.2.

.2.

I

kohustub

tasuma

Julianus

Inkasso

OÜ

arveldusarvele

nr

tasuma

Julianus

Inkasso

OÜ

arveldusarvele

nr

tasuma

Julianus

Inkasso

OÜ

arveldusarvele

nr

tasuma

Julianus

Inkasso

OÜ

arveldusarvele

nr

221015269783,

221015269783, Swedban

Swedban

Swedbank, viitenumbriga 703010614, põhivõla katteks 1 379 krooni ja 53

, viitenumbriga 703010614, põhivõla katteks 1 379 krooni ja 53

senti, viivisevõla katteks 1

senti, viivisevõla katteks 1 378 krooni ja 53 senti, hageja õigusabikulude katteks 2 000 krooni

378 krooni ja 53 senti, hageja õigusabikulude katteks 2 000 krooni

ning hageja tasutud riigilõivu katteks 250 krooni,

ning hageja tasutud riigilõivu katteks 250 krooni, kokku 5

kokku 5

kokku 5 008 krooni ja 06 senti

008 krooni ja 06 senti

008 krooni ja 06 senti, alljärgneva

alljärgneva

maksegraafiku alusel:

aksegraafiku alusel:

08.02.2009

08.02.2009 - 500 krooni

500 krooni

08.07.2009

08.07.2009 - 500 krooni

500 krooni

08.03.2009

08.03.2009 - 500 krooni

500 krooni

08.08.2009

08.08.2009 - 500 krooni

500 krooni

08.04.2009

08.04.2009 - 500 krooni

500 krooni

08.09.2009

08.09.2009 - 500 krooni

500 krooni

08.05.2009

08.05.2009 - 500 krooni

500 krooni

08.10.2009

08.10.2009 - 500 krooni

500 krooni

08.06.2009

08.06.2009 - 500 krooni

500 krooni

08.11.2009

08.11.2009 - 508,06

508,06

508,06 krooni

krooni

1.3. Kostja poolt kompromisslepingust tuleneva

1.3. Kostja poolt kompromisslepingust tulenevate

te

te makse

makse

maksete

te

tega viivitamisel on Aktiva Finants

ga viivitamisel on Aktiva Finants

OÜ

OÜ-I õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele

I õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele

sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Lõpetada mene

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2

tlus tsiviilasjas nr. 2

tlus tsiviilasjas nr. 2-07

07-59473

9473

9473 OÜ Aktiva Finants hagis

OÜ Aktiva Finants hagis

OÜ Aktiva Finants hagis I I

I I

I I vastu

vastu

võlgnevuse 1

võlgnevuse 1 379 krooni ja 53 senti ning viivise 1

379 krooni ja 53 senti ning viivise 1

379 krooni ja 53 senti ning viivise 1 378 krooni ja 53 senti, kokku 2

378 krooni ja 53 senti, kokku 2

378 krooni ja 53 senti, kokku 2 758 krooni ja

758 krooni ja

06 senti nõudes

06 senti nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.

seoses kompromissi kinnitamisega.

4. Määruse ärakiri

4. Määruse ärakiri toimetada kätte

toimetada kätte

toimetada kätte menetlusosalistele.

menetlusosalistele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Tartu

Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

Rakvere Kohtumaja kaudu

Rakvere Kohtumaja kaudu 15

15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale

päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale

järgnevast päevast.

I.I.I.I. Asj

Asj

Asjaolud.

aolud.

Hagiavaldus on esitatud 18.09.2008.a. Hagiavalduse kohaselt AS Tele2 Eesti (AS Ritabell

õigusjärglane) sõlmis kostjaga 16.11.2003.a. telekommunikatsiooniteenuste lepingu nr.

10263161, mille alusel hageja osutas kostjale teenuseid ja kaupu ning kostja kohustus

kaupade/teenuste eest õigeaegselt tasuma vastavalt talle esitatud arvetele. Kostja on talle

esitatud arvete ulatuses teenuseid kasutanud, kuid pole selle eest tasunud. Kostja võlg

hagejale on 1 379 krooni ja 53 senti ning viivised 2 957 krooni ja 02 senti, mida hageja,

tegutsedes heas usus, vähendab kuni summani 1 378 krooni ja 53 senti.

Kohus 22.09.2008.a. saatis hagimaterjali kostjale teadmiseks ja kohustas kostjat

kohtule vastama 30 päeva jooksul. Kostja kohtule 22.10.2008.a. saabunud kirjalikus vastuses

võtab hagi õigeks, on nõus kirjaliku menetlusega ja palub teha maksegraafik, kuna kasvatab

üksi väikest last. Kostja on nõus maksma riigilõivu 250 krooni, kuid pole nõus maksma

õigusabi eest 2 000 krooni, mis on põhjendamatult kõrge tasu. Hageja kohtule 17.11.2008.a.

saabunud arvamuses jääb oma nõude juurde.

Kohus 26.11.2008.a. määras asi läbi vaadata kirjalikus menetluses 29.12.2008.a. ja tegi

hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks 31.12.2008.a.

12.02.2009.a. saabus kohtule poolte allkirjastatud kompromissileping kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr. 2-07-59473.

II. Poolte kompromissileping.

“POOLTE KOMPROMISSLEPING

Tsiviilasjas nr 2-07-59473

Käesolev kompromissleping on sõlmitud 2.02.2009.a Tallinnas.

Käesoleva kompromisslepingu alusel OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, Jõe 3, 10151

Tallinn, kui HAGEJA, esindaja volikirja alusel Lilja Sklizkova, isikukood xxxx

ja

I I, isikukood xxxx, elukohaga xxxx, kui KOSTJA,

edaspidi eraldi ja koos nimetatud ka kui Pool ja Pooled, lepivad kokku alljärgnevas.

Võttes arvesse, et Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-07-59473,

milles hageja palub kostjalt välja mõista 2758,06 krooni,

Võttes arvesse, et Kostja tunnistab võlgnevust 2758,06 krooni ning hageja kohtukulusid

summas 2250,00 krooni ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel,

Võttes arvesse, et Pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromisslepingu

sõlmimise teel, on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:

1. Sõlmida tsiviilasja nr 2-07-59473 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel

kompromissleping alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1379,53 krooni,

viivisevõla katteks 1378,53 krooni, hageja õigusabikulude katteks 2000,00 krooni ning

hageja tasutud riigilõivu katteks 250,00 krooni, kokku 5008,06 krooni alljärgneva

maksegraafiku alusel:

08.02.2009 - 500 krooni

08.07.2009 - 500 krooni

08.03.2009 - 500 krooni

08.08.2009 - 500 krooni

08.04.2009 - 500 krooni

08.09.2009 - 500 krooni

08.05.2009 - 500 krooni

08.10.2009 - 500 krooni

08.06.2009 - 500 krooni

08.11.2009 - 508,06 krooni

1.2.

Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr

221015269783, Hansapank, viitenumbriga 703010614.

1.3.

Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva

Finants OÜ-I õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma

kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Viru Maakohtu Rakvere

kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-07-59473

menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.

3. Kompromissleping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest

kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja.

4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi

kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses

sama hagi eseme üle samal alusel.

5. /Aktiva Finants OÜ/

esindaja: Lilja Sklizkova /I I

III. Kohtumääruse põhjendused.

II. Kohtumääruse põhjendused.

Kohus leidis, et poolte taotlus on põhjendatud rahuldada.

TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga.

TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg.

2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad

kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus on pooltele saadetud 31.12.2008.a. ja kätte

toimetatud hagejale 05.01.2009.a. ning kostjale 17.01.2009.a. Seega pole tsiviilasjas nr. 2-07-

59473 tehtud otsus jõustunud ja poolte kompromiss võlgnevuse tasumiseks on võimalik

kinnitada poolte kokkulepitud tingimustest lähtudes. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus

seadusega, ei riku avalikku huvi ning on ka täidetav.

TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud

hagist

loobumise

tõttu

või

kompromissiga,

on

lõpetamisel

samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 467 lg. 5 järgi kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei

tulene teisiti.

TsMS § 660 lg. 1 kohaselt maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud

menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse

esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. TsMS § 433

lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg. 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva kohtumääruse

pooltele kättetoimetamisest arvates.

Kohus lähtus poolte tahtest ja juhindus TsMS §-de 430-433, §-de 464-465, § 467 lg. 5, §

660 lg. 1, § 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 10. aprillil 2009.a

10. aprillil 2009.a

Nooremreferent

I.Golubev

2-07-59473/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text