Legislator Case Law & Legislation
2-08-56148/7 AI generated

2-08-56148/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-56148/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V.K. esitas 27.08.2008. a Viru Maakohtule kaebuse, milles palub kohtul kohustada Seesam Rahvusvahelist Kindlustuse AS-i hüvitama sõidukikahju. Kohus jättis 19. septembri ja 30. detsembri 2008. a määrustega V.K.’i kaebuse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Määrused on V.K.`ile kätte toimetatud pereliikme (elukaaslase) kaudu vastavalt 24.09.2008. a ja 02.01.2009. a. Kohtu määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldatud ei ole.

Legislator headnote

AI generated

2-08-56148/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 1 p 9 ja 10 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Keywords

AI generated
visa Nigerian asylum application authorization to sue expulsion despite health conditions foreign resident rights standing of victims
AI generated
3-15-1772/14
V.K. (kaebaja) esitas 22.06.2015 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles ta palus tunnistada õigusvastaseks Tallinna Vangla toimingud käteräti ja voodipesu vahetamata jätmisel. Koos kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Tallinna Halduskohus jättis 04.09.2015 määrusega menetlusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 1) ning kaebuse käiguta, andes kaebajale 15 euro suuruse riigilõivu tasumiseks tähtaja 10 päeva arvates määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest (resolutsiooni p 2).
1-25-4934/7
Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
1-08-17199/11
aprillil 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Silva Rood Kriminaalasja number 1-08-17199 (07260103780) Kriminaalasi V.K.
1-08-11019\4
oktoobril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11019 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula V.K, isikukood 38201114216varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.23.08.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt
2-15-12008/47
K. esitas 12.08.2015 Viru Maakohtule võõrkeelse avalduse. Koos avaldusega esitas V. K. menetlusabi taotluse. 22.10.2015 määrusega rahuldas kohus V. K. riigi õigusabi taotluse ja andis taotlejale riigi õigusabi, riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude hüvitamise kohustuseta hagiavalduse koostamiseks ning isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus (tl 68-69). Kohtumääruse võttis RIS kaudu täitmisele vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda V.K.’i kaebuse kahju hüvitamiseks menetlusse võtmisest.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

Asjaolud

1. V.K. esitas 27.08.2008. a Viru Maakohtule kaebuse, milles palub kohtul kohustada Seesam Rahvusvahelist Kindlustuse AS-i hüvitama sõidukikahju.

2. Kohus jättis 19. septembri ja 30. detsembri 2008. a määrustega V.K.’i kaebuse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Määrused on V.K.`ile kätte toimetatud pereliikme (elukaaslase) kaudu vastavalt 24.09.2008. a ja 02.01.2009. a. Kohtu määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldatud ei ole.

Kohtu põhjendused

Kohtuasja number 2-08-56148 Määruse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi V.K.’i hagi Seesam Rahvusvaheline Kindlustuse AS vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

Hageja: Kostja: V.K. (IK xxx, elukoht: xxx) Seesam Rahvusvaheline Kindlustuse AS (RK xxx; asukoht: xxx)

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 1 p 9 ja 10 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

5. Kohus andis V.K.’ile kahel korral (19.09.2008. a ja 30.12.2008. a) tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, kuid viimane kohtu määrustele ei reageerinud. Kohus leiab, et V.K.’il puudub huvi menetluse edasise jätkamise suhtes ja keeldub hagi menetlusse võtmast.

6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

7. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10, keeldub kohus V.K.’i hagi menetlusse võtmisest.

Kohtunik