Legislator Case Law & Legislation
2-08-2945/29 AI generated

2-08-2945/29 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-2945/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on V K hagi N linna (N L kaudu) vastu töövaidluses. 26.01.2009.a Viru Maakohtule oli esitatud poolte vahel sõlmitud ja kostja esindaja T T poolt allkirjastatud kompromiss. V K esitatud enda poolt allkirjastatud kompromissi 27.01.2009.a. Pooled paluvad lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel seoses kompromissi sõlmimisega. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning sellest, et kui kostja ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda kohustuse sundtäitmist kohtutäituri kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-08-2945/29 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 64 lõikega 2 ning vastavalt menetlusosaliste kokkuleppele käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Keywords

AI generated
validity of arbitration clause revocation of the composition agreement forfeiture agreement withdrawal of opposition subsequent reservation complementary clause
AI generated
2-20-5577/40
Kinnitada kohtuistungit pidamata J Ia (isikukood xxx), A Ii (I, isikukood xxx) ja E Y (isikukood xxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.J Ia (isikukood xxx) kinnitab, et ta loobub õigusrahu nimel 18.03.2019 sõlmitud xxx korteri (registriosa xxx) võlaja asjaõigusliku müügilepingu tühiseks või alternatiivselt kehtetuks tunnistamise nõudest ning sellest tulenevalt ka kinnistusraamatus omaniku kande muutmise nõudest A Ii (I, isikukood xxx) ja E Y (isikukood xxx) vastu. 1.2.A I (isikukood xxx) kohustub tasuma kompromissina kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (kompromissilepingu punktis 1) nimetatud nõudest loobumise eest J Iale (Ia, isikukood xxx) hüvitist 3000 (kolm tuhat) eurot hiljemalt ühe (1) kuu jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Pooled kinnitavad, et käesolevas asjas kohtu poolt kinnitatud kompromissmäärus on täitedokument täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lõike 1 punkti 1 mõistes. 1.3.J Ia (isikukood xxx) kinnitab, et ta loobub kõikidest võimalikest nõuetest kostja A Ii (I, isikukood xxx) vastu, kui nõude aluseks olevad asjaolud on tekkinud enne käesoleva kompromisslepingu sõlmimist. 1.4.J Ia (isikukood xxx) kinnitab, et pärast käesoleva kompromisslepingu sõlmimist J Ia ega tema õigusjärglased ei esita A Ii (I, isikukood xxx) vastu mistahes kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3 (kompromisslepingu punktis 3) nimetatud nõudeid. Nimetatud kohustuse rikkumise eest kohustub J Ia tasuma A Iile leppetrahvi 5000 (viis tuhat) eurot.
2-13-33862/15
11.04.2014 saabus kohtule hageja seadusliku esindaja ja kostja seadusliku esindaja poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.
2-12-8990/14
Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr.
2-15-127972/8
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-15-127972 Osaühingu Aktiva Finants hagi M D vastu võlgnevuse nõudes.
2-22-130801/15
Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1534.62 eurot, millest põhivõlg on summas 810.17 eurot, intress on summas Kostja kinnitab, et tasub võlgnevust Renovum OÜ (hageja) ees summas 1534.62 eurot järgmiselt: 08.01.2023 – 75.00 eurot, 08.02.2023 – 75.00 eurot, 08.03.2023 – 75.00 eurot, 08.04.2023 – 75.00 eurot, 08.05.2023 – 75.00 eurot, 08.06.2023 – 75.00 eurot, 08.07.2023 – 75.00 eurot, 08.08.2023 – 75.00 eurot, 08.09.2023 – 75.00 eurot, 08.10.2023 – 75.00 eurot, 08.11.2023 – 75.00 eurot, 08.12.2023 – 75.00 eurot, 08.01.2024 – 75.00 eurot, 08.02.2024 – 75.00 eurot, 08.03.2024 – 75.00 eurot,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

03. veebruaril 2009.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-2945 Tsiviilasi, hageja nõue V K hagi N linna (N L kaudu) vastu töövaidluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V K (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: N linn (N L kaudu), seaduslik esindaja T T Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja V K ja kostja N linna (N L kaudu) esindaja T T isikus vahel sõlmitud ja 27.01.2009.a kohtule esitatud kompromiss, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas: 1) Kostja kohustub tasuma hagejale hüvitist nelja kuu keskmise palga ulatuses üldsummas

45 844 (nelikümmend viis tuhat kaheksasada nelikümmend neli) krooni, millest kostja peab kinni ning kannab üle Tollija Maksuameti pangakontole kõik seadusega sätestatud maksud. 2) Kostja kohustub hüvitama hagejale viimase poolt kantud kulud õigusbüroo poolt osutatud õigusabi eest havi vormistamisel üldsummas 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni. 3) Arvestades TsMS § 150 lg 2 p 1 sätet, mille kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi, kohustub kostja hüvitama hagejale pool viimase poolt tsiviilasjas nr 2-08-2945 tasutud riigilõivust summas 1 950 (üks tuhat üheksasada viiskümmend) krooni. 4) Kostja kohustub maksma hagejale käesoleva kompromissi punktides 1-3 nimetatud summad hageja arveldusarvele nr 10502007712009 SEB Pangas.

II. Lõpetada menetlus Virve Kask hagis Narva linna (Narva Linnavalitsuse kaudu) vastu töövaidluses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

III. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-2945 kannab kostja vastavalt poolte kompromissile.

Edasikaebamise kord

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 64 lõikega 2 ning vastavalt menetlusosaliste kokkuleppele käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu menetluses on V K hagi N linna (N L kaudu) vastu töövaidluses.

26.01.2009.a Viru Maakohtule oli esitatud poolte vahel sõlmitud ja kostja esindaja T T poolt allkirjastatud kompromiss. V K esitatud enda poolt allkirjastatud kompromissi 27.01.2009.a. Pooled paluvad lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel seoses kompromissi sõlmimisega. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning sellest, et kui kostja ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda kohustuse sundtäitmist kohtutäituri kaudu.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Kohus lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 5 päevani kooskõlas poolte kokkuleppega ja juhindudes TsMS § 64 lg-st 2, mille kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku selles, et menetluskulud antud tsiviilasjas kannab kostja.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Fred Fisker Kohtunik