2-08-11553/14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

5. veebruar 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-11553 Tsiviilasi Ü P hagi AS T vastu tagastamata ostuhinna 223 600 krooni, intressi 8 824.65 krooni, viivise 21 491.53 krooni ja kulutuste 18 250 krooni ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind

241 850 krooni Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Ü P (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepingulised esindajad advokaat H Indela ja M Proosa (Advokaadibüroo Glikman & Partnerid, xxx) Kostja AST (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat V Võhma (Advokaadibüroo Lepik & Luhaäär LAWIN, xxx) Kostja seaduslikud esindajad E Ots ja A Unt Istungi toimumise aeg

4. veebruar 2009.a Istungil osalenud isikud Hageja lepingulised esindajad H Indela ja M Proosa, nõustaja A Nugismann; Kostja lepinguline esindaja V Võhma, kostja seaduslikud esindajad E Ots ja A Unt RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Ü P (hageja) ja AS T (kostja, koos nimetatud pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostja tasub hagejale kompromissisummana

200 000 krooni määruse jõustumisest 2 pangapäeva jooksul ÜP(isikukood xxx) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas.

1.2.Sõiduauto Xxx reg nr xxx üleandmine toimub määruse jõustumisest 2 pangapäeva jooksul AS T aadressil xxx. 1.3.Pooled lühendavad määruse edasikaebe tähtaega 5 päevale. 1.4.Käesoleva kompromissilepingu sõlmimisega ei oma pooled teineteise vastu vastastikuseid nõudeid, mis tulenevad poolte vahel 20.12.2006 sõlmitud müügilepingust nr 7916 ja sellest tulenevast tagasitäitmisest. 1.5.Menetluskulud jäävad kummagi poole kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-11553.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada:

3.1. Hageja eest riigilõivu tasunud ÜP’le (isikukood xxx) pool 26.03.2008 tasutud riigilõivust, s.o 5875 krooni ÜP arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. 3.2.AS T (registrikood xxx) tagatisekontolt eksperdikulu enam tasutud osas 1 200 krooni AS T arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 28.03.2008 esitas Ü P kohtule hagi AS T vastu 246 588.99 krooni, intressi ja viivise nõudes. 27.01.2009 täpsustas hageja nõuet ja palub kostjalt välja mõista tagastamata ostuhinna

223 600 krooni, intressi 8 824.65 krooni, viivise 21 491.53 krooni ja lepingu esemele tehtud vajalikud kulutused 18 250 krooni ning viivise kuni põhinõude täitmiseni. Pooltevaheline vaidlus tuleneb 20.12.2006 sõlmitud müügilepingust nr 7916, millest hageja taganes ning nõuab lepingu alusel üleantu tagastamist.

04.02.2009 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu ning esitasid selle kohtule kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohtul puudub alus jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Vastavalt TsMS §

428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse hagejale pool tasutud riigilõivust. 26.03.2008 on hageja eest tasunud riigilõivu ÜP summas 11 750 krooni. Hageja esindaja taotleb riigilõivust poole tagastamist ÜP arveldusarvele. TsMS § 150 lg 7 kohaselt kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse TsMS § 150 lõigetes 4–6 sätestatud korras. 17.06.2008 on AST tasunud kohtu nõudel eksperdikuluna ette 9 000 krooni (maksekorraldus nr 9065). Nimetatud summast on eksperdile välja makstud (7 200 krooni 30.10.2008 arve nr 08-64 alusel ja 600 krooni 04.02.2009 arve nr 08-64/1 alusel) 7 800 krooni. Kostjale kuulub enam tasutud ulatuses tagastamisele 1 200 krooni.

TsMS § 661 lg 4 alusel poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega kokkuleppel lühendanud. Käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue kuulub täitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (TMS § 2 lg 1 p 1).

Meeli Kaur kohtunik