Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-54709/6 AI generated

2-07-54709/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-54709/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2009.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-54709 Tsiviilasi OÜ Ahagi EB’i vastu 4292.00 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: S Eensaar (OÜ Julianuse Inkasso ) Kostja: EB(isikukood xxx, elukoht xxx)

Legislator headnote

AI generated

2-07-54709/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Keywords

AI generated
missing case documents performance in lieu of fulfillment compliance with formal requirements formal defects irregular pledge unpaid cost advance
AI generated
2-19-107540/4
Pärnu Maakohus 11.04.2019 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu 4301,79 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnik esitas vastuväite avaldaja nõudele. Viru Maakohus 16.04.2019 määrusega kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu.
2-06-39435/4
märts 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-39435 Tsiviilasi AT hagi SP`i vastu 32 000 krooni saamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AT hageja esindaja IN kostja SP RESOLUTSIOON Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
2-14-34389/12
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.02.2015 kohtumäärusega tehti L O poolt tunnustatud nõude osas maksekäsk.
2-13-36706/12
S. esitas 07.08.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. T. võlgnevuse 430 euro nõudes ja menetluskulu 45 eurot hüvitamiseks. 23.08.2013 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 28.08.2013. 03.09.2013 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 28.10.2013.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.
2-10-56796/8
11.01.2011.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus KREDIIDIKASSA AKTSIASELTS maksekäsu kiirmenetluse I L vastu 196.41 EUR nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohtu 14.01.2011.a. määrusega kohus kohustas avaldajat esitama Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja oma nõue võlgniku vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Kohus kohustas ka hagilt tasuma täiendava riigilõivu. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Määrus toimetati avaldajale kätte 17.01.2011.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-54709 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2009.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-54709 Tsiviilasi OÜ Ahagi EB’i vastu 4292.00 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: S Eensaar (OÜ Julianuse Inkasso ) Kostja: EB(isikukood xxx, elukoht xxx)

Resolutsioon

• Keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud 26.12.2007.a. on Harju Maakohtule esitatud OÜ A avaldus EB’i vastu maksekäsu kiirmenetluses 4292.00 krooni nõudes.

Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Seoses võlgniku poolt vastuväite esitamisega anti Harju Maakohtu 18.12.2008.a. määrusega OÜ Anõue EB’i vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

16.01.2009.a määrusega kohustas kohus hagejat esitama 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu summas 750 krooni. Hagejale on nimetatud määrus edastatud 19.01.2009.a., kuid kohustust hageja ei täitnud. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud

2-07-54709 2(2)

vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et OÜ A hagiavaldus ei kuulu menetlusse võtmisele.

Mare Kõlvart Kohtunik