Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-2527/9 AI generated

3-08-2527/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-2527/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

15.12.2008 esitas K-A.R Tallinna Halduskohtule kaebuse AS Ühisteenused 10.12.2008 viivistasu otsuse nr 00024001128 tühistamise nõudes. 16.12.2008 määrusega jättis Tallinna Halduskohus kaebuse käiguta, kuna kaebus ei vastanud HKMS §-s 10 sätestatud nõuetele.

Legislator headnote

AI generated

3-08-2527/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 16.12.2008 määrusega jättis Tallinna Halduskohus kaebuse käiguta, kuna kaebus ei vastanud HKMS §-s 10 sätestatud nõuetele.

Keywords

AI generated
obligation to provide parking spaces withdrawal of petition third-party claim procedure in attachment proper reasons for non-use institution called upon to act hardship grounds
AI generated
3-15-511/5
01.03.2015 kell 09:47 Lauteri tn 2 kõrval koostati AS Ühisteenused parkimiskontrolöri poolt viivistasu otsus nr 0114004750 sõiduki BMW registreerimismärgiga xxxxxx avalikul tasulisel parkimiskohal parkimisnõuete rikkumise (s.o parkimistasu maksmata jätmise) eest. Tallinna Halduskohtule saabus 02.03.2015 T.T. avaldus (e-kiri) pealkirjastatuna „parkimise viivistasuotsuse nr 0114004750 vaidlustamine“. Avalduse kohaselt rikub viivistasu otsus T.T. õigusi, kuna tal oli parkimise algus registreeritud kell 09:47 ja antud piirkonnas on lubatud parkida 15 minutit tasuta, kui parkimise algus on tähistatud.
3-18-1678/7
I.U. esitas 27.08.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse AS Ühisteenused 13.08.2018 viivistasu otsuse nr 0242002489 ja Tallinna Transpordiameti 15.08.2018 käskkirja (vaideotsuse) nr 156313 tühistamiseks. Kohus jättis 30.08.2018 määrusega kaebuse käiguta ning määras kaebajale tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks, sh riigilõivu (15 euro) tasumiseks. Kaebajal tuli kaebuse eest tasuda riigilõiv hiljemalt 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Kohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel määratud tähtajaks tagastatakse kaebus läbivaatamatult.
3-20-2166/6
XX esitas 05.11.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse AS Ühisteenused 21.10.2020 viivistasu otsuse nr 0269000261 ja 30.10.2020 viivistasu otsuse nr 0269000357 tühistamise nõudes.
3-20-1924/3
XX esitas 06.10.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse 10.06.2020 viivistasu otsuse nr 0006032304 tühistamiseks.
3-20-1966/7
XX esitas 09.10.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse 29.09.2020 viivistasuotsuse nr 0053057781 tühistamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 30.01.2009, Tallinn Haldusasja number 3-08-2527 Haldusasi K-A.R kaebus AS Ühisteenused 10.12.2008 viivistasu otsuse nr 00024001128 tühistamise nõudes. Resolutsioon

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3).

2. Saata määruse ärakiri K-A.R-ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu.

Asjaolud:

15.12.2008 esitas K-A.R Tallinna Halduskohtule kaebuse AS Ühisteenused 10.12.2008 viivistasu otsuse nr 00024001128 tühistamise nõudes.

16.12.2008 määrusega jättis Tallinna Halduskohus kaebuse käiguta, kuna kaebus ei vastanud HKMS §-s 10 sätestatud nõuetele.

19.01.2009 saabus kohtule kaebuse täiendus, milles esinenud puudusi ei kõrvaldatud.

19.01.2009 määrusega jättis kohus kaebuse veelkord käiguta ning andis täiendava tähtaja riigilõivu tasumiseks. Samuti märkis kohus, et kui kaebajal ei ole võimalik riigilõivu tasuda, võib taotleda riigilõivu tasumisest vabastamist.

29.01.2009 esitas kaebuse esitaja kohtule taotluse pikendada riigilõivu tasumise tähtaega.

Kohtu seisukohad:

Ülaltoodust nähtuvalt ei ole kaebaja siiani tasunud riigilõivu ega taotlenud nõuetekohaselt riigilõivu tasumisest vabastamist. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) regulatsioon ei näe ette riigilõivu tasumise tähtaja pikendamist. Kohus on kaebajale andnud korduvalt võimaluse kohtu poolt määratud tähtajaks riigilõiv tasuda. Samuti on kohus kaebajale selgitanud riigilõivu tasumisest vabastamise korda ning selgitanud, et riigilõivu tähtaegselt tasumata jätmise korral võib halduskohus tagastada kaebuse selle esitajale läbivaatamatult.

HKMS § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud.

Maret Altnurme Kohtunik