2-08-66227/31 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-08-66227

Määruse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2009, Jõhvis

Kohus

Kohtunik

Kohtuasi

Menetlustoiming

Menetlusosalised

Viru Maakohus

Helgi Vinni

Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi V. L. vastu

võlgnevuse 108 970,72 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

Menetluse lõpetamine

Hageja:

Balti Investeeringute Grupi Pank AS

(RK xxx)

Hageja esindaja: A.Rj. (volikirja alusel)

T. Marran (volikirja alusel)

Kostja: V. L. (IKxxx)

RESOLUTSIOON

Kinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i ning V. L. vaheline kompromiss

järgnevalt:

1.

V.

L. kohustub

tasuma

Balti

Investeeringute

Grupi

Pank

AS-ile

kokku

119 736 (ükssada üheksateist tuhat seitsesada kolmkümmend kuus) krooni 01 senti,

millest 115 855,01 krooni moodustab võlgnevus, sh 76304,38 krooni tagastamata

krediidisumma, 7782,33 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 14 744,38

krooni viivis, 15260,88 krooni leppetrahv, 1000 krooni võla sissenõudmisega seotud

kulud ja 763,04 krooni tasumata lepingu sõlmimise tasu

ja 3 881 krooni

menetluskulud Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i arveldusarvele nr xxx Sampo Pangas,

märkides viitenumbriks ,,xxx" alljärgnevalt:

1.1. Pooled paluvad kohtul kohtumäärus saata kohtutäitur R. K., kes teeb krediidiasutustele

(AS Hansapank, AS SEB Pank), kus kostja arved on arestitud, korralduse, mille kohaselt

krediidiasutused kannavad hagi tagamise käigus arestitud summad üle hageja arveldusarvele

ning seejärel kohtutäitur vabastab kostja kontod arestist.

1.2. Kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa võlgnevuse tasumiseks, tasub V. L.

puuduva summa Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile alljärgnevalt:

1.2.1. alates 05. veebruarist 2009.a kuni 05. aprillini 2009.a igakuiselt vähemalt 2 500

krooni.

1.2.2. alates 05. maist 2009.a kuni 05. juulini 2009.a igakuiselt vähemalt 4 000 krooni.

1(2)

1.2.3. võla jäägi hiljemalt 05. augustiks 2009.a ühekordse maksena.

2. V. L. on teadlik, et hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmine hagejale ei

vabasta kostjat maksete (sh esimese makse) tasumisest, v.a juhul, kui hagi tagamise käigus

arestitud summade arvelt saab tasutud kogu võlgnevus. Kui pärast arestitud summade

hagejale ülekandmist jääb võlgnevuse ja menetluskulude jäägiks väiksem summa, kui

kompromissi punktis 1 fikseeritud igakuise makse suurus, kuulub see tasumisele

kompromissi punktis 1 kokku lepitud esimesel maksepäevat.

3. Kui V. L. ei tasu kompromissi punktis 1 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on

maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal

õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi kompromissis fikseeritud

, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

4. Maksete tasumisega viivitamisel tasub Vladimir Lehis Balti Investeeringute Grupi Pank

AS-ile viivist 0,0678 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma

täieliku tasumiseni.

5. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on V. L. kohustatud Balti

Investeeringute Grupi Pank AS-ile tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel

tasumata summalt.

6. Menetlusosalised lähendavad vastavalt TsMS § 632 lg 4 kompromissi kinnitamise kohta

tehtava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viie) päevani kohtumääruse

kättesaamisest arvates.

2. Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i poolt 06.10.2008 kontolt nr

xxx

SEB

Pangas

Rahandusministeeriumi

kontole

nr

10220034796011

SEB

Pangas,

viitenumber

2900072136

tasutud

riigilõivust

(kaks

tuhat

ükssada

kakskümmend viis) krooni. Nimetatud summa kanda Balti Investeeringute Grupi Pank AS-

i

kontole

nr

xxx

Hansapangas

viitenumbriga

xxx,

selgitusega

„lep

nr

xxx, tsiviilasi nr xxx riigilõivu osaline tagastamine".

3. Lõpetada

tsiviilasja

nr

xxx,

Balti

Investeeringute

Grupi

Pank

AS-i

hagi

V. L. vastu võlgnevuse 108 970,72 krooni ja lisanduva viivise nõudes, menetlus.

Määrus saata teadmiseks hagejale ning täitmiseks kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Lähtuvalt TsMS §-ist 4 lg 2 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale

järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi AS hagi V. L. vastu võlgnevuse 108

970,72 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

2(2)

Hageja esindaja esitas 26. jaanuaril 2009.a kohtule taotluse, milles palub poolte vahel sõlmitud

kompromisslepingu kinnitada ning menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi

sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust 2 125 krooni tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku

olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalÕiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti.

Hageja taotleb poolte vahel sõlmitud kompromisslepingus tasutud riigilõivust 2125 krooni

tagastamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt, pool menetluses tasutud

riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi ning kooskõlas TsMS § 150 lg 4,

riigilõivu tagastab kohus üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus /—/.

Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on 06. oktoobril 2008 tasunud BIG Pank AS-i kontolt

Rahandusministeeriumi kontole 4 292 krooni riigilõivu hagi esitamiselt V. L. vastu. Hageja esitas

26. jaanuaril 2009 kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja riigilõivu 2 125 krooni

tagastamiseks.

Kohus leiab, et hageja taotlus tasutud riigilõivust 2125 krooni tagastamiseks on seaduslik ning

põhjendatud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, §

465 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik

'V^1\

3(2)