Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-58167/7 AI generated

2-08-58167/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-58167/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

30 713.09 krooni nõudes. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Seoses võlgniku poolt vastuväite esitamisega anti 08.12.2008.a. määrusega A OÜ nõue AL’e vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-08-58167/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects insufficiently substantiated submissions insufficiently substantiated grievance late objection to debt enforcement outpatient treatment failure to prove deterioration
AI generated
2-07-26502/1
Kohus on andnud kostjale kirjaliku vastamise tähtja ja saatnud kostjale hagiavalduse koos sellele lisatud nõuet tõendavate materjalidega, kohustusega vastata kohtule hiljemalt 26.
2-05-3236/1
jaanuaril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-3236 (vana nr 2/31-5664/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi S.Si vastu võlgnevuse 6688,47 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ Aktiva Finants (reg kood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn), hageja esindaja - AS Julianuse Inkasso Agentuur Kostja – S.S RESOLUTSIOON
2-07-8425/1
mai 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-8425 Tsiviilasi AS-i hagi MMi vastu 1 007,20 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX ) Hageja esindaja: RR (XXX) Välja mõista MMilt 1 007,20 (üks tuhat seitse kr ja 20 s) krooni AS-i kasuks.
2-06-33664/1
detsember 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-33664 Tsiviilasi AS hagi AM vastu 1 693,30 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja lepinguline esindaja HP Kostja AM RESOLUTSIOON Välja mõista AM 1 693,30 (üks tuhat kuussada üheksakümmend kolm krooni 30 senti) AS-i kasuks.
2-05-6038/4
november 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-6038/34 (endine nr 2/34-9482/05) Tsiviilasi OÜ-u hagi RKi vastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 13.11.2006 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ lepinguline esindaja SE Välja mõista RKilt võlgnevus 5 594 (viis tuhat viissada üheksakümmend neli) krooni ja 28 senti OÜ-u kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-58167 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2009.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-58167 Tsiviilasi A OÜ hagi AL’e vastu 30 713.09 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: F Koso (Incure Inkasso Agentuur OÜ, xxx) Kostja: AL (isikukood xxx, elukoht xxx)

Resolutsioon

• Keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud 09.09.2008.a. on Harju Maakohtule esitatud A OÜ avaldus AL’e vastu maksekäsu kiirmenetluses

30 713.09 krooni nõudes. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Seoses võlgniku poolt vastuväite esitamisega anti 08.12.2008.a. määrusega A OÜ nõue AL’e vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

16.12.2008.a määrusega kohustas kohus hagejat esitama 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Hagejale on nimetatud määrus edastatud 22.12.2008.a., kuid kohustust hageja ei täitnud.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud

2-08-58167 2(2)

vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et A OÜ hagiavaldus ei kuulu menetlusse võtmisele.

Mare Kõlvart Kohtunik