Court confirms civil compromise and orders state fee refund to fee-exempt plaintiff.

2-08-55752

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2009.a, Tallinn

Tsiviilasja number 2-08-55752

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Z K hagi OÜMvastu 6412,50 krooni väljamõistmiseks

6412,50 krooni Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamise kuupäev

- hageja: Z K (isikukood XXX; elukoht XXX) - hageja lepinguline esindaja: S Tammer - kostja: OÜM(registrikood XXX asukoht XXX) - kostja lepinguline esindaja: A Kurg

26. jaanuar 2009.a; kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Pooled kinnitavad, et lõpetavad tsiviilasja nr 2-08-55752 kokkuleppel.

1.2. Kostja kinnitab, et tasub 5 (viie) päeva jooksul alates kompromissi kohtule esitamise päevast, s.o 26. jaanuarist 2009.a, hageja arvelduskontole nr 1107949432 Hansapangas kompromissi sõlmimise tasu 6000 (kuus tuhat) krooni (neto).

1.3. Hageja kinnitab, et kompromissi punktis 1.2. nimetatud tasu eest loeb kompromissi allkirjastamise hetke, s.o 26. jaanuar 2009.a, seisuga kõik oma nõuded kostja vastu täidetuks ning ei oma õigust neid hagejalt enam sisse nõuda, ei kohtumenetluse ega muul viisil.

1.4. Kostja kinnitab, et ei oma kompromissi allkirjastamise hetke, s.o 26. jaanuar 2009.a, seisuga ühtegi nõuet hageja vastu ning ei oma õigust ühtegi nõuet, mis on seotud hageja töötamisega kostja ettevõttes (s.h tööajal kaduma või kaotsi läinud inventuuri eest), ei kohtu ega muul viisil sisse nõuda.

1.5. Käesolevast kompromissist taganemisel kohustub kompromissist taganeja maksma teisele poolele leppetrahvi kahekordse kompromissi sõlmimise tasu ulatuses.

1.6. Käesoleva kompromissi punktis 1.2. sätestatud rahalise kohustuse rikkumisel kohustub kostja iga maksmisega viivitatud päeva eest tasuma hagejale viivist 0,5% tasumata makselt.

1.7. Pooled on kokku leppinud ning kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult vastastikku, et ei esita ühtegi varasemast töösuhtest tingitud mistahes nõuet kolmandale isikule või asutusele ega üksteise vastu või suhtes ning sellega seotud mistahes pretensioone, kaebusi, kaebekirju, mainet kahjustavaid muid avaldusi ja väiteid ega tee midagi muud taolist.

1.8. Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega: kummalgi poolel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus 3 (kolme) tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

1.9. Kompromissi punktid 1.2. ja 1.5. kuuluvad kohesele täitmisele.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-08-55752 Z K hagis OÜM vastu 6412,50 krooni väljamõistmiseks.

3. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Menetluskulude jaotus

1. Rahuldada taotlus riigilõivu tagastamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Hoffmann & Partnerid OÜ-le (endise ärinimega OÜ Tammeri Õigusbüroo ) tasutud riigilõiv summas 450 (nelisada viiskümmend) krooni, arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08- 55752, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

MENETLUSE KÄIK 27.08.2008.a esitas Z K Harju Maakohtule hagi OÜM vastu 6412,50 krooni väljamõistmiseks. Nõue koosneb kostja poolt ebaseaduslikult lõpparvest kinnipeetud 1880 kroonist ning Eesti Vabariigi töölepingu seaduse § 119 lg 2 alusel tulenevast ühe kuu keskmisest palgast summas 4532,50 krooni.

2-08-55752

26.01.2009.a esitasid pooled kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada, kajastada määruses kompromissi tingimused ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sisust. Hageja palub tasutud riigilõivu tagastada Hoffmann & Partnerid OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. VÕS § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st

432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS §

430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

Kohus leiab, et hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtuvalt on hageja kohtu poole pöördumisel tasunud riigilõivu 450 krooni. Arvestades riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p-s 1 sätestatuga, puudus hagejal kohustus kohtule esitatud hagiavalduselt riigilõivu tasuda (vt ka: Riigikohtu 01.02.2007.a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-139-06 (p 14)). Lähtudes RLS § 15 lg 1 p-st 3 tagastatakse tasutud riigilõiv, kui riigilõivu on tasunud isik, kes on vabastatud riigilõivu tasumisest. TsMS § 150 lg

4 järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hoffmann & Partnerid OÜ (endise ärinimega OÜ Tammeri Õigusbüroo) tasus hageja eest 27.08.2008.a arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072123, selgitus: „Riigilõiv Z K hagis OÜ M. vastu“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 450 krooni. Kuna hageja oli hagiavalduse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud, kuulub tasutud riigilõiv summas 450 krooni hagejale tagastamisele. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Hoffmann & Partnerid OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega.

Indrek Parrest kohtunik