Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-91778/3 AI generated

2-08-91778/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-91778/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsembril 2008.a osaühingu L lepinguline esindaja E M esitas kohtule pankrotiavalduse Osaühingu T suhtes. Viru Maakohus 08.01.2009.a määrusega võttis pankrotiavalduse menetlusse ning kohustas vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 11 võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti 15 000 krooni 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohus palus võlausaldajal esitada kohtule makse laekumist kontrollida võimaldavad andmed. Samas määruses selgitas kohus, et deposiidi tasumise korralduse tähtajaks täitmata jätmisel võib kohus vastavalt PankrS § 15 lg 2 p 5 jätta pankrotimenetluse algatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-08-91778/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Viru Maakohus 08.01.2009.a määrusega võttis pankrotiavalduse menetlusse ning kohustas vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 11 võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti 15 000 krooni 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohus palus võlausaldajal esitada kohtule makse laekumist kontrollida võimaldavad andmed. Samas määruses selgitas kohus, et deposiidi tasumise korralduse tähtajaks täitmata jätmisel võib kohus vastavalt PankrS § 15 lg 2 p 5 jätta pankrotimenetluse algatamata.

Keywords

AI generated
savings deposit depositor custodian bank divestment of bankruptcy assets satisfaction of claim bank account attachment
AI generated
2-05-18180/1
Määrata T.M.Teenused OÜ (reg kood 10699260) pankrotiasjas ajutise halduri K.M tasu suuruseks 14 400,00 (neliteist tuhat nelisada) krooni ja ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste suuruseks 380,95 (kolmsada kaheksakümmend krooni ja 95 senti) krooni. Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda üle Harju Maakohtu deposiitarvelt K.Mle (, arveldusarve nr 22 100 813 1064 Hansapank) 14 780,95 (neliteist tuhat seitsesada kaheksakümmend krooni ja 95 senti) krooni, mille Tallinna Linnakohus deponeeris Bestor Grupp AS-lt Tallinna Linnakohtu deposiitarvele 25. oktoobril 2005.a.
2-10-41455/5
AS Silbet esitas Viru Maakohtule avalduse OÜ Coniery pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks.
2-07-52365/4
aprill 2008 Tallinn Tsiviilasja number 2-07-52365 Tsiviilasi AS K avaldus OÜ-u Ipankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankrotimenetluse algatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte võlgnikule ja võlausaldajale. Kuna kohus jätab menetluse algatamata, kuulub käesolevas asjas määratud kohtuistungiaeg 20.05.2008 kell 16.00 tühistamisele.
2-24-7349/4
K. esitas 09.05.2024 Harju Maakohtule avalduse R. K. (K.) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 20.05.2024 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja tegi ettepaneku pankrotimenetlusest huvitatud isikutele tasuda menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 1 500 eurot tasumise tähtajaga 27.05.2024. Deposiidi tasumise ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 20.05.2024, summat tasutud ei ole.
2-23-6173/22
V J (võlgnik) esitas Pärnu Maakohtule 25.04.2023 maksejõuetusavalduse, milles taotleb võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-91778 Kohtuasi Võlausaldaja osaühingu L pankrotiavaldus võlgniku Osaühingu T suhtes

Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: osaühing L (registrikood: xxx; asukoht:xxx; seaduslik esindaja: S G) Võlausaldaja lepingulised esindajad: T K ja E M (Õigusbüroo A OÜ; aadress: xxx) Võlgnik: Osaühing T (registrikood: xxx; asukoht: xxx; seaduslik esindaja: J B) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta Osaühingu T pankrotimenetlus algatamata.

Tühistada 03.02.2009.a kell 11.00 määratud eelistungi aeg.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

31. detsembril 2008.a osaühingu L lepinguline esindaja E M esitas kohtule pankrotiavalduse Osaühingu T suhtes.

Viru Maakohus 08.01.2009.a määrusega võttis pankrotiavalduse menetlusse ning kohustas vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 11 võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti 15 000 krooni 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohus palus võlausaldajal esitada kohtule makse laekumist kontrollida võimaldavad andmed. Samas määruses selgitas kohus, et deposiidi tasumise korralduse tähtajaks täitmata jätmisel võib kohus vastavalt PankrS § 15 lg 2 p 5 jätta pankrotimenetluse algatamata.

Kohtumääruse on võlausaldaja lepinguline esindaja T K isiklikult allkirja vastu kätte saanud 12.01.2009.a.

22.01.2009.a esitas T K kohtule e-maili teel teatise, et võlausaldaja ei tasunud määratud tasu. Samas teatas ta, et võlgnik ja võlausaldaja sõlmisid 21.01.2009.a kokkuleppe ja seetõttu palub võlausaldaja jätta OÜ T pankrotimenetlus algatamata.

PankrS § 11 sätestab, et kohus võib määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku.

PankrS § 15 lg 2 p 5 sätestab, et kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata PankrS § 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist.

Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb jätta algatamata.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et tulenevalt PankrS § 15 lg 2 p 5 tuleb jätta algatamata pankrotimenetlus osaühing Osaühing T suhtes, kuna võlausaldaja on jätnud ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma maksmata.

Istungiaja tühistamine

08.01.2009.a määrusega määras kohus eelistungi ajaks pankrotimenetluse algatamise otsustamiseks 03.02.2009.a kell 11.00.

TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada.

Kuna kohus jättis pankrotimenetluse antud tsiviilasjas algatamata, siis tuleb tühistada 03.02.2009.a määratud kohtuistungi aeg.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik