2-08-58026/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-08-58026

1 (2)

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2009. a Pärnu Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-58026 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi I.K. vastu võla 98

231.44 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli tn 23, Tartu linn, volitatud esindaja Artur Maljukov; Kostja: I.K. Istungi toimumise aeg

22. jaanuaril 2009.a avalik kohtuistung RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 138 lg.2, § 143 p.4, § 162 lg.1, § 410, § 413, § 415, § 420,

1. Rahuldada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi I.K. vastu.

2. Välja mõista I.K.’lt Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks tagastamata krediidisumma 66 538.46 kr, intress 13 541.54 kr, leppetrahv 13 308.69 kr, võla sissenõudmise kulu 1000 kr, lepingu sõlimise tasu 300 kr ja sissenõutavaks muutunud viivis 3543.75 kr, kõik kokku (98 231.44) üheksakümmend kaheksa tuhat kakssada kolmkümmend üks krooni ja 44 senti.

3. Välja mõista I.K.’lt alates 08.09.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis (29,01 %) kakskümmend üheksa koma null üks protsenti tagastamata krediidisummalt aastas.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

5. Toimetada kostja I.K.’le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses I.K. kanda. Välja mõista I.K.´lt Balti Investeeringute Pank AS kasuks menetluskulud – hagilt tasutud põhjendatud menetluskuluna hagi esitamiselt, hagiavalduse ärakirjadelt ja kohtukutse Ametlikes

2-08-58026

2 (2) Teadaannetes avaldamise eest tasutud riigilõivud summas (3872) kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend kaks krooni. TsMS § 177 lg. 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtule saabus 08.09.2008.a Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi, milles hageja palub kostjalt, I.K.’lt välja mõista hageja kasuks 20.09.2006.a tarbijakrediidilepingu nr. 0605432/96st alusel kokku 98 231.44 krooni, sellest 66 538.46 kr tagastamata krediit,

13 541.54 kr sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 13 307.69 kr leppetrahv, 1000 kr võla sissenõudmisega seotud kulu, 300 kr lepingutasu ning sissenõutavaks muutunud viivis 3543.75 krooni ja lisanduv viivis. Hageja palub poolte menetluskulud jätta kostja kanda.

Menetluse käik Kohtuistungile ilmunud hageja esindaja palus teha kostja mitteilmumise tõttu tagaseljaotsus. Hageja jäi hagiavalduse juurde, palus selle rahuldada esitatud kujul ning välja mõista kostjalt hageja kasuks kohtukuluna lisaks hagilt ja dokumentide väljatrükilt tasutud riigilõivudele ka riigilõiv 100 krooni kohtukutse Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest ja õigusabikulud. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on kostjale avalikult kättetoimetatud TsMS §

317 sätestatud korras Ametlikes Teadaannetes avaldamisega 11.12.2008.a, mitteilmumise mõjuvatest põhjustest teatanud ei ole.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas kogutud kirjalike materjalidega leidis, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg.1 ja § 415 tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 162 lg.1, § 173 lg.1, § 1741 tuleb menetluskulud jätta kostja I.K. kanda ja välja mõista temalt kohtukuluna riigilõivud hagi esitamiselt ja hagimaterjalide avalikult kättetoimetamiselt summas 3872.00 krooni.

Ingrid Hallas Kohtunik

Ärakiri õige: I.Hallas/Kohtunik/