Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-84137/3 AI generated

2-08-84137/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-08-84137/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 20.jaanuar 2009.a.Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-84137 Tsiviilasi OÜ Sõmera Kaubandus avaldus Pärnu Maakohtu registriosakonna 17.10.2008.a. trahvimäärusega registriasjas Ä 2339 määratud rahatrahvi osade kaupa tasumiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja OÜ Sõmera Kaubandus (registrikood 10131938, asukoht Pärase küla Muhu vald Saare mk), seaduslik esindaja juhatuse liige Raimond Nau

Legislator headnote

AI generated

2-08-84137/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: OÜ-l Sõmera Kaubandus tuleb Pärnu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 17.10.2008.a.trahvimäärusega määratud rahatrahv summas 2700 krooni täies ulatuses tasuda 15 päeva jooksul alates käeoleva määruse temale kättetoimetamisest trahvimääruses sätestatud korras.

Keywords

AI generated
reimbursement of social assistance vat refund reimbursement of transport costs attempted tax evasion revocation of emergency aid social security contributions arrears
AI generated
4-09-16377/2
Jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga.
4-21-1376/12
mai 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri taotlus Jaanus Rätsepale (Rätsep) väärteoasjas nr 2510,18,002675 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri taotlus Jaanus Rätsepale (IK 37508092727) Politseija Piirivalevameti Lääne Prefektuuri 27. detsembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2510,18,002675 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Jaanus Rätsepale, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ning Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalevameti Lääne Prefektuuri 27. detsembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2510,18,002675 määrati Jaanus Rätsepale KarS § 201 lg 2 alusel rahatrahv 65 trahviühikut, s.o
4-19-4086/4
Politseiasjas nr ja Piirivalveameti (Lõuna prefektuuri) 13.
4-23-177/9
veebruaril 2023, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-23-177 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Merilin Pundile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,010023 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Merilin Pund, isikukood: 49506182754; elukoht: xxxx; e-post: xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus määras:
4-08-10517\1
Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus Remy Saaremets’ale Lääne Politseiprefektuuri 03.07.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2510.06.002005 karistuseks määratud Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-84137

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 20.jaanuar 2009.a.Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-84137 Tsiviilasi OÜ Sõmera Kaubandus avaldus Pärnu Maakohtu registriosakonna 17.10.2008.a. trahvimäärusega registriasjas Ä 2339 määratud rahatrahvi osade kaupa tasumiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja OÜ Sõmera Kaubandus (registrikood 10131938, asukoht Pärase küla Muhu vald Saare mk), seaduslik esindaja juhatuse liige Raimond Nau

Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Avalduse menetlemine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta avaldus rahuldamata.

2. OÜ-l Sõmera Kaubandus tuleb Pärnu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 17.10.2008.a.trahvimäärusega määratud rahatrahv summas 2700 krooni täies ulatuses tasuda 15 päeva jooksul alates käeoleva määruse temale kättetoimetamisest trahvimääruses sätestatud korras.

2. Saata käesoleva määruse ärakiri OÜ-le Sõmera Kaubandus ja registriosakonnale.

Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 17.10.2008.a.trahvimäärusega määrati OÜ-le Sõmera Kaubandus rahatrahv 2007.a. majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest 54 miinimumpäevamäära ulatuses suuruses 2700 krooni /t.l. 5/. Kohus määras, et rahatrahv tuleb tasuda 30 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest. Kohus selgitas ka, et määrusele on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

OÜ-le Sõmera Kaubandus toimetati eelnimetatud trahvimäärus kätte 22.10.2008 /t.l. 14/ ning määrus jõustus vaidlustamatult 03.11.2008.a. /t.l. 15/.

2-08-84137

25.11.2008.a. esitas OÜ Sõmera Kaubandus registriosakonnale avalduse /t.l. 2/ määratud rahatrahvi osade kaupa 5 jaos summas 540 krooni kuus tasumiseks põhjendusel, et äriühing on lõpetanud tegevuse juba 2007.a. ja ettevõttel praktiliselt sissetulekut pole.

Pärnu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi edastas avalduse lahendamiseks 10.12.2008.a. Pärnu maakohtu Pärnu kohtumaja kohtunikule /t.l. 10/ ning 30.12.2008.a. esitas Pärnu kohtumaja selle kohtualluvuse järgselt lahendamisele Kuressaare kohtumajale.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et avaldus ei kuulu rahuldamisele.

Kohus asub seisukohale, et kehtiv TsMS seadustik ei võimalda peale trahvimääruse jõustumist enam selle muutmiseks või tühistamiseks tehtavate avalduste esitamist ja menetlemist (v.a kaebetähtaja ennistamine). OÜ Sõmera Kaubandus poolt esitatud avalduses toodud taotluse lahendamine oleks olnud seaduspärane määruskaebusmenetluses ja selleks oleks pidanud avalduse esitaja esitama seaduses sätestatud tähtaja jooksul registriosakonnale määruskaebuse. Lisaks eeltoodule leiab kohus, et puudub ka alus määratud trahvi osatamiseks. Osaühingu juhatuse liikme kohustus esitada registripidajale igaaastaselt osaühingu majandusaasta aruanne on sätestatud seaduses (ÄS § 179 lg 4) ja see ei sõltu asjaolust, kas äriühing faktiliselt tegutseb või mitte. Mittetegutseva osaühingu tegevuse lõpetamine on osanike pädevuses. Maakohus leiab, et seega ei kuulu esitatud avaldus rahuldamisele.

R.Undrest kohtunik