2-08-54931/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

ÄRAKIRI

ÄRAKIRI

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Kohus

Kohus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtukoosseis

Kohtukoosseis

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

Määruse

Määruse

Määruse

Määruse tegemise aeg ja

tegemise aeg ja

tegemise aeg ja

tegemise aeg ja

koht

koht

koht

koht

23.jaanuar 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number

Tsiviilasja number

Tsiviilasja number

Tsiviilasja number

2-08-54931

Tsiviilasi

Tsiviilasi

Tsiviilasi

Tsiviilasi

M K ’e avaldus lapse elukoha määramiseks ja suhtlemiskorra

määramiseks.

Menetlusosalised ja nende

Menetlusosalised ja nende

Menetlusosalised ja nende

Menetlusosalised ja nende

esindajad

esindajad

esindajad

esindajad

Avaldaja: M K , isikukood xxxx, elukoht xxxx

esindaja vandeadvokaat Marget Hendriksen, MAQS Law Firm

Advokaadibüroo, asukoht Roosikrantsi 11, Tallinn 10119,

Harjumaa.

Puudutatud isik: M M , isikukood xxxx, elukoht xxxx

lepinguline esindaja vandeadvokaat Gennadi Kull, asukoht

Rävala pst. 8C-104, Tallinn 10145, Harjumaa.

Vinni Vallavalitsus, reg.kood xxxx, asukoht Tartu mnt. 2,

Pajusti 46603, Lääne-Virumaa,

esindaja volikirja alusel haridusnõunik M D , isikukood xxxx.

Menetlustoiming

Menetlustoiming

Menetlustoiming

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Eelmenetluses

Eelmenetluses

Eelmenetluses

Eelmenetluses

23.01.2009.a.

Resolutsioon:

Resolutsioon:

Resolutsioon:

Resolutsioon:

1.

1.

1. 1. Kinnitada tsiviilasjas

Kinnitada tsiviilasjas

Kinnitada tsiviilasjas

Kinnitada tsiviilasjas nr. 2

nr. 2

nr. 2

nr. 2-08

08-54

54931

931 M K

K

K

K ’e ja M

’e ja M

’e ja M

’e ja M M

M

M

M vaheline kompromiss

vaheline kompromiss

vaheline kompromiss

vaheline kompromiss

järgmiselt:

järgmiselt:

järgmiselt:

järgmiselt:

1.1.

1.1.

1.1.

1.1. Avaldaja M

Avaldaja M

Avaldaja M

Avaldaja M K

K

K

K ja puudutatud isik M

ja puudutatud isik M

ja puudutatud isik M

ja puudutatud isik M M leppisid kokku, et M

leppisid kokku, et M

leppisid kokku, et M

leppisid kokku, et M K

K

K

K e ja M

e ja M

e ja M

e ja M M

M

M

M ühiste

ühiste

ühiste

ühiste

laste M

laste M

laste M

laste M B K ’e (isikukood

’e (isikukood

’e (isikukood

’e (isikukood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx) ja M

) ja M

) ja M

) ja M K ’e (isikukood

’e (isikukood

’e (isikukood

’e (isikukood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx) elukohaks on

) elukohaks on

) elukohaks on

) elukohaks on nende

nende

nende

nende ema, M

ema, M

ema, M

ema, M M , , , ,

elukoht.

elukoht.

elukoht.

elukoht.

1.2. Seoses kokkuleppe saavutamisega loobub avaldaja M

1.2. Seoses kokkuleppe saavutamisega loobub avaldaja M

1.2. Seoses kokkuleppe saavutamisega loobub avaldaja M

1.2. Seoses kokkuleppe saavutamisega loobub avaldaja M K nõuetest puudutatud isi

nõuetest puudutatud isi

nõuetest puudutatud isi

nõuetest puudutatud isiku

ku

ku

ku

M M vastu.

vastu.

vastu.

vastu.

1.3. Kõik poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Kõik poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Kõik poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Kõik poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

1.4. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

1.4. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

1.4. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

2.

2.

2. 2. Lõpetada menetlus

Lõpetada menetlus

Lõpetada menetlus

Lõpetada menetlus tsiviilasjas

tsiviilasjas

tsiviilasjas

tsiviilasjas nr. 2

nr. 2

nr. 2

nr. 2-08

08-54931

54931

54931

54931 M K

K

K

K ’e avalduses lapse elukoha

’e avalduses lapse elukoha

’e avalduses lapse elukoha

’e avalduses lapse elukoha

määramiseks ja suhtlemiskorra määramiseks

määramiseks ja suhtlemiskorra määramiseks

määramiseks ja suhtlemiskorra määramiseks

määramiseks ja suhtlemiskorra määramiseks se

se

se

seoses

oses

oses

oses avaldaja

avaldaja

avaldaja

avaldaja M K

K

K

K ’e ja puudutatud isiku

’e ja puudutatud isiku

’e ja puudutatud isiku

’e ja puudutatud isiku

Maris Maine

Maris Maine

Maris Maine

Maris Maine kompromissi kinnitamisega.

kompromissi kinnitamisega.

kompromissi kinnitamisega.

kompromissi kinnitamisega.

3.

3.

3. 3. Tagastada M

Tagastada M

Tagastada M

Tagastada M Ka

Ka

Ka

Ka ’ele

’ele

’ele

’ele (konto nr.

(konto nr.

(konto nr.

(konto nr. xxxx

xxxx

xxxx

xxxx Swedbank)

Swedbank)

Swedbank)

Swedbank) riigilõiv

riigilõiv

riigilõiv

riigilõiv summas 100 (ükssada)

summas 100 (ükssada)

summas 100 (ükssada)

summas 100 (ükssada)

krooni.

krooni.

krooni.

krooni.

4.

4.

4. 4. Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas

Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas

Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas

Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas

saata täitmiseks Kohtute raamatupidamiskeskusele.

saata täitmiseks Kohtute raamatupidamiskeskusele.

saata täitmiseks Kohtute raamatupidamiskeskusele.

saata täitmiseks Kohtute raamatupidamiskeskusele.

5.

5.

5. 5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringk

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringk

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringk

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

onnakohtule Viru Maakohtu

onnakohtule Viru Maakohtu

onnakohtule Viru Maakohtu

Rakvere Kohtumaja kaudu kolme päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale

Rakvere Kohtumaja kaudu kolme päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale

Rakvere Kohtumaja kaudu kolme päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale

Rakvere Kohtumaja kaudu kolme päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale

järgnevast päevast.

järgnevast päevast.

järgnevast päevast.

järgnevast päevast.

I. Asjaolud.

I. Asjaolud.

I. Asjaolud.

I. Asjaolud.

Tsiviilasi on saabunud Harju Maakohtust alluvusel. Avalduse kohaselt on poolte

kooselust sündinud kaks last. Laste ema on viimasel ajal keelanud avaldajal lastega

kokkusaamise ning kasutanud avaldaja suhtes lastega suhtlemise takistamiseks äärmuslikke

abinõusid laste juuresolekul. Avaldaja palub määrata avaldaja ja M M laste elukohaks

avaldaja elukoht ning määrata lastega suhtlemise kord. Avaldusele on lisatud avaldus esialgse

õiguskaitse kohaldamiseks lastega suhtlemise korraldamiseks.

I

I

I

II. Asja kohtulik

. Asja kohtulik

. Asja kohtulik

. Asja kohtulik menetlus ja poolte kompromissileping

menetlus ja poolte kompromissileping

menetlus ja poolte kompromissileping

menetlus ja poolte kompromissileping.

Kohus 01.10.2008.a. võttis M.K ’e avalduse menetlusse, saatis avalduse teadmiseks M

M ’le, kaasas puudutatud isikuna Vinni Vallavalitsuse ja korraldas eelistungi 16.10.2008.a.

Eelistungil kohus jättis rahuldamata esialgse õiguskaitse kohaldamise taotluse ja M.M suhtes

ekspertiisi määramise taotluse, andis aega lapsevanematele aega suhtlemiskorra omavahelisel

kokkuleppel järgimiseks ning määras eelistungi toimumise uueks ajaks 29.01.2009.a.

19.01.2009.a. saabus kohtule avaldaja ja puudutatud isiku esindaja allkirjastatud

kompromiss järgmises sõnastuses:

„KOMPROMISS

Pooled paluvad, et kohus lõpetaks ts. asjas nr. 2-08-54931 kohtuliku menetluse seoses

asjaoluga, et pooled sõlmisid alljärgneva kompromissi:

Pooled leppisid kokku, et laste elukohaks on ema, M M , elukoht.

Seoses kokkuleppe saavutamisega loobub hageja haginõuetes puudutatud isiku vastu.

Kõik kantud kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

Avaldaja palub tagastada talle pool tasutud riigilõivust seoses kokkuleppe

saavutamisega.

Pooled paluvad, et kohus kinnitaks poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetaks asja

kohtuliku menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on

sätestatud TsMS § 432 - Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud

hagist

loobumise

tõttu

või

kompromissiga,

on

lõpetamisel

samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

Eeltoodust lähtuvalt ning tuginedes TsMS § 168 lg.3; § 206 lg.2; § 428 lg.4; § 430 lg.l ja § 432

palun kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja kohtulik menetlus.

Pooled paluvad lühendada kokkuleppe jõustumise tähtaega kolme päevani.

Raha palun kanda M K arvele nr xxxx Swedbank.

Poolte allkiri

M M

M K

Esindaja Gennadi Kull.“

III.

III.

III. III. Maakohtu

Maakohtu

Maakohtu

Maakohtu määruse

määruse

määruse

määruse põhjendused.

põhjendused.

põhjendused.

põhjendused.

Tegemist on hagita asjaga. TsMS § 477 lg. 1 järgi hagita asja vaatab kohus läbi

hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Avaldaja ja puudutatud isik on esitanud kohtule kinnitamiseks kompromissi ja paluvad

asjas menetluse lõpetada. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja

kompromissiga.

TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kompromissileping on

esitatud kirjalikult. Seega on järgitud TSMS §-s 430 sätestatud korda.

TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leidis, et menetlusosaliste kompromiss on võimalik kinnitada nende kokkulepitud

tingimustest lähtudes, kuna see vastab avaldaja ja puudutatud isiku tahtele, ei ole vastuolus

heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi.

TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud

hagist

loobumise

tõttu

või

kompromissiga,

on

lõpetamisel

samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

Avalduse kohtule esitamisel on avaldaja esindaja MAQS Law Firm Advokaadibüroo

05.09.2008.a. maksekorraldusega nr. 2960 tasunud arveldusarvelt nr. 10220049344018 SEB

Pangas, viitenumbriga 2900072123, Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 AS SEB

Pangas, riigilõivu 200 krooni selgitusega ”Riigilõiv avalduse esitamisel laste elukoha

määramiseks (M K vs. M M )”. Avaldaja palub pool tasutud riigilõivust tagastada avaldaja M

K ’e arvele nr.xxxx Swedbank.

TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Seega on põhjendatud avaldajale tagastada pool menetluses

tasutud riigilõivust summas 100 krooni.

TsMS § 467 lg. 5 kohaselt kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei

tulene teisiti.

TsMS § 660 lg. 1 kohaselt maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud

menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse

esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. TsMS § 433

lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg. 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva kohtumääruse

pooltele kättetoimetamisest arvates. TsMS § 661 lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib

määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise

õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud edasikaebamise tähtaega lühendada

kolme päevani.

Kohus lähtus poolte tahtest ja juhindus TsMS §-de 430-433, §-de 464-465, § 467 lg. 5, §

661 lg. 4 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 16.

16.

16. 16. veebruaril 2009.a

veebruaril 2009.a

veebruaril 2009.a

veebruaril 2009.a

Nooremreferent I.Golubev