Legislator Case Law & Legislation
2-08-74016/3 AI generated

2-08-74016/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-74016/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista V.K. 1566.88 krooni (üks tuhat viissada kuuskümmend kuus krooni ja Jätta kõik menetluskulud V.K. kanda. Välja mõista V.K. menetluskulu 1250.- krooni (üks

Legislator headnote

AI generated

2-08-74016/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista V.K. 1566.88 krooni (üks tuhat viissada kuuskümmend kuus krooni ja Jätta kõik menetluskulud V.K. kanda. Välja mõista V.K. menetluskulu 1250.- krooni (üks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-74016

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi V.K. vastu 1566.88 krooni

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1136.71 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: OÜ Aktiva Finants (rk 10746479, asukoht Jõe 3,

Tallinn), esindaja: Tarvo Ilves (postiaadress OÜ Julianus

Inkasso, Jõe 3, Tallinn)

kostja: V.K.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V.K. 1566.88 krooni (üks tuhat viissada kuuskümmend kuus krooni ja

kaheksakümmend kaheksa senti) OÜ Aktiva Finants kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Jätta kõik menetluskulud V.K. kanda. Välja mõista V.K. menetluskulu 1250.- krooni (üks

tuhat kakssada viiskümmend krooni) OÜ Aktiva Finants kasuks.

Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul

(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1, § 442 lg 6). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud

juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas

menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina

tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250

krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja

2/2

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui

apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima;

vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442

lg 6, § 633 lg 7).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Hagiavalduse kohaselt esitas kostja OÜ-le L. tellimuse, mille eest soovis tasuda

järelmaksuga. OÜ L. edastas andmed ja tellitava kauba väärtuse hagejale, kellega tal oli

sõlmitud faktooringuleping. Hageja andis OÜ-le L. nõusoleku tasuda kostja tellimuse eest

ning võimaldada kostjal tasuda kauba eest maksegraafiku alusel. 28.03.2007 koostas hageja

järelmaksugraafiku, mille alusel kohustus kostja tasuma 6201 krooni. Kostja ei täitnud

kohustusi nõuetekohaselt. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja võla 1566.88

krooni (põhivõlg 1136.71 krooni, intress 11.50 krooni, viivis 118.67 krooni, kirjalike teadete

tasu 300 krooni) ning menetluskulud (riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulu 1000 krooni).

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud,

isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul

loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3

kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit

pidamata. TsMS § 444 lg-st 4 tulenevalt võib tagaseljaotsusest jätta välja kirjeldava ja

põhjendava osa või piirduda põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja

kirjaliku vastuse nõude kätte 01.12.2008 (tlk 15-16, 17). Kohus kohustas kostjat hagile

kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest ja hoiatas, et

tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja

ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud.

Arvestades hagiavalduses toodut ning juhindudes VÕS § 76 lg-test 1, 2, § 101 lg-st 1 p 1, 6,

§ 108 lg-st 1, § 113 lg-st 1, §-st 256 ning järelmaksulepingu üldtingimustest, peab kohus

põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Kostjalt tuleb mõista hageja kasuks välja võlg

1566.88 krooni (põhivõlg 1136.71 krooni, intress 11.50 krooni, viivis 118.67 krooni, kirjalike

teadete tasu 300 krooni).

TsMS § 162, § 173 lg 1 alusel tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741

lg-st 3 ja hageja taotlusest lähtudes tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu

1250 krooni (riigilõiv 250 krooni, õigusabikulu 1000 krooni).

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik