Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-25132/7 AI generated

2-08-25132/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-25132/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi OÜ L. hagi OÜ B vastu 7389.50 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ L. hageja seaduslik esindaja juhatuse liige J.K.; kostja OÜ B. , Kohtuistungi aeg Protokollija

Legislator headnote

AI generated

2-08-25132/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: jaanuar 2009 istungisekretär Tiia Lepp RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ L. hagis OÜ B vastu 7389.50 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance publisher agreement lack of signature lack of standing lack of substantive requirements duty to produce documents
AI generated
2-08-81144/15
Harju Maakohtu menetluses on OÜ B hagi SOÜ ning K S vastu võlgnevuse nõudes.
2-23-17295/4
H. T. (hageja) esitas 7. detsembril 2023 Tartu Maakohtule hagi K. V. (kostja) vastu elatise saamiseks. 18. detsembril 2023 määrusega võttis kohus hagi menetlusse. 15. jaanuaril 2024 esitas hageja seaduslik esindaja T. T. avalduse hagist loobumiseks. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
2-05-18225/1
20.06.2006. a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. Kostja on hagejale hüvitanud ka kohtukulud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kostja on hageja nõude rahuldanud, samuti hüvitanud hagejale kohtukulud. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.
2-19-105702/34
Harju Maakohtu menetluses on R T`e ja R R T`e hagi I T`e vastu elatise nõudes.
2-13-24382/13
Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas 21.05.2013.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-25132

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi OÜ L. hagi OÜ B vastu 7389.50 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ L. hageja seaduslik esindaja juhatuse liige J.K.; kostja OÜ B. , Kohtuistungi aeg Protokollija

20. jaanuar 2009 istungisekretär Tiia Lepp RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ L. hagis OÜ B vastu 7389.50 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ L. hagi OÜ B. vastu 7389.50 krooni väljamõistmiseks. Hageja seaduslik esindaja J. K esitas 19.01.2009 kohtule e-kirjaga avalduse, mille kohaselt hageja soovib hagist loobuda, sest kostja on arved tasunud. Kohtuistungile poolte esindajad ei ilmunud, mitteilmumise seaduslikust takistusest kohtule ei teatanud. Kohtukutsed on kätte toimetatud.

Kohtu seisukoht TsMS § 429 lg 1 lubab hagejal kuni kohtulahendi jõustumiseni hagist loobuda. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse asjas otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et hageja loobumine tuleb vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Hagejal ei ole enam nõuet kostja vastu.

Kohtunik