Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-75/3 AI generated

3-09-75/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-09-75/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Taotluse kohaselt viibib käesoleval ajal Eesti Vabariigis ebaseaduslikult X X (X), rahvus venelane. Taotluse kohaselt elab X X Y. Tal on Valgevene Vabariigi alaline elamisluba, tema kodakondsus on määratlemata. X X (X) sisenes Schengeni viisaruumi 22.05.2008.a ühekordse lühiajalise viisa EST0983650, kehtivusajaga 20.05.2008.a kuni 18.06.2008.a viibimisajaga 14 päeva, alusel. Eestisse saabus isik 23.05.2008.a. Schengeni viisaruumist oleks isik pidanud lahkuma hiljemalt 04.06.2008.a. Alates 05.06.2008.a kuni käesoleva ajani viibib X X (X) Eestis seadusliku aluseta 07 kuud ja 12 päeva.

Legislator headnote

AI generated

3-09-75/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Vastavalt VSS §-le 14 lg 32 võib viibimisaluseta viibiva välismaalase, kelle viisaga lubatud viibimisaeg on lõppenud, välja saata ilma ettekirjutust tegemata ja halduskohtu loata.

Keywords

AI generated
travel documents visa asylum procedure admission of aliens credibility of asylum claims submission of identity documents
AI generated
3-06-2049/1
Vene Föderatsiooni kodanik A.G.l oli tähtajaline elamisluba 11.
3-10-377/4
15.02.2010 kell 12.00 pidasid Põhja Prefektuuri kodakondsusja migratsioonibüroo (edaspidi – KMB) migratsioonijärelevalve talituse inspektorid 48-tunniks kinni Eesti Vabariigis ebaseaduslikult viibiva Aserbaidžaani kodaniku R.A.i ja toimetasid Politseija Piirivalveameti väljasaatmiskeskusesse.
3-07-1916/17
S.D. on sündinud Venemaal. Eestisse saabus ta 1983. aastal. Aastatel 1991-1992 oli tal Eestis elamisluba ning alates 1992. aastast viibib ta Eestis seadusliku aluseta. Kodakondsusja Migratsiooniameti (KMA) 15. novembri 2006. a otsusega nr 20061372 keelduti S.D.le tähtajalise elamisloa andmisest välismaalaste seaduse (VMS) § 12 lg 4 p 7 alusel (aastatel 1980-1994 teenimine välisriigi relvajõududes kaadrisõjaväelasena) ja VMS § 12 lg 9 p 4 alusel (kohustuse võtmine Eestist lahkuda seoses rahvusvahelise abiprogrammi kaudu korteri saamisega välismaal ja Eesti Vabariigilt toetuse saamine Eestist lahkumiseks). KMA 8. juuni 2007. a ettekirjutusega nr 1011086687 kohustati S.D.t lahkuma Eesti Vabariigist hiljemalt 6. augustil 2007. a ja märgiti, et ettekirjutus kuulub sundtäitmisele alates 7. augustist 2007. a. Ettekirjutus on siiani täitmata.
3-06-710/2
V.S. on Vene Föderatsiooni kodanik, kellel oli tähtajaline elamisluba 26. maist 2000. a kuni 26. maini 2005. a. Siseministri 26. juuli 2001. a käskkirjaga nr 322 keelduti V.S.ile tähtajalise elamisloa pikendamisest. Kodakondsusja Migratsiooniamet (KMA) tegi V.S.ile 14. juulil 2003. a ettekirjutuse Eestist lahkumiseks 59 päeva jooksul, sundtäitmise tähtajaga 10. september 2003. a. V.S. Eestist ei lahkunud ning vaidlustas ettekirjutuse Tallinna Halduskohtus. Esitatud kaebus ning hilisem apellatsioonkaebus jäeti rahuldamata. Riigikohus otsustas 2. detsembril 2004. a jätta kassatsioonkaebuse menetlusse võtmata.
3-07-423/12
V.T. esitas 13.11.2006 (tl 48) ja G.T. esitas 15.11.2006 (tl 40) Kodakondsusja Migratsiooniametile (KMA) erandina siseriigis tähtajalise elamisloa taotlemise sooviavalduse, põhjendades sooviavaldust kehtiva reisidokumendi puudumisega. KMA teavitas 24.11.2006 kirjaga nr 15.3-09/48039-1 (tl 14) V.T.i sellest, et tema erandina siseriigis elamisloa taotlemise sooviavaldus on jäetud rahuldamata ja elamisloa taotlus läbi vaatamata. KMA kirjas on viidatud Vabariigi Valitsuse 26.11.2002 määrusega nr 364 kinnitatud „Elamisloa ja tööloa taotlemise, andmise, pikendamise ning kehtetuks tunnistamise korra ja tähtaegade ning elamisloa ja tööloa taotlemisel esitatavate tõendite ja andmete loetelu ning elamisloa andmete kandmine välisriigi reisidokumenti ja välismaalase Eestist eemalviibimise registreerimise korra“ (Kord) § 11 lg-le 6, mille kohaselt jäetakse tähtajalise elamisloa taotlus läbi vaatamata, kui välismaalasel on võimalik esitada tähtajalise elamisloa taotlus Eesti välisesinduses. Kirja kohaselt ei saa sooviavalduses toodud asjaolusid käsitleda mõjuva põhjusena, mis takistaksid elamisloa taotluse esitamist Eesti Vabariigi välisesinduses. Kirjas on märgitud veel, et sooviavaldusele lisatud dokumentidest nähtuvalt on V.T. loobunud Vene Föderatsiooni kodakondsusest ja tema kodakondsus on määratlemata. KMA kirjas on leitud, et asjaolu, et V.T. on määratlemata kodakondsusega isik, ei saa lugeda mõjuvaks põhjuseks, mida V.T.il ei olnud võimalik ette näha ning mis takistab tal tähtajalise elamisloa taotluse esitamist Eesti Vabariigi välisesinduses. Vene Föderatsiooni kodakondsusest loobudes pani V.T. ennast ise olukorda, kus tal puudub kodakondsus ja kehtiv reisdokument. Kirjas on viidatud Tallinna Ringkonnakohtu 08.06.2006 otsusele haldusasjas nr 3-05-248, milles on leitud, et Vene Föderatsiooni kodakondsuse seaduse §-st 15 tulenevalt on V.T.il võimalik taastada Vene Föderatsiooni kodakondsus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-09-75 Otsuse kuupäev 16.01.2009 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Kodakondsus-ja Migratsiooniameti Lõuna Regionaalosakonna Tartu migratsioonibüroo juhataja taotlus X X’i (X) väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks. Asja läbivaatamise kuupäev 16.01.2009 Istungil osalenud isikud Kodakondsus-ja Migratsiooniameti Lõuna Regionaalosakonna Tartu migratsioonibüroo esindaja Helgi Laanemaa Isik, kelle väljasaatmist taotletakse – X X (X) Juures olid sekretär Karen Männiste ja tõlk Virge Harak

Resolutsioon Anda luba X X’i (X) paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni väljasaatmist võimaldavate dokumentide saamiseni, kuid mitte üle 2 kuu, arvates 16.01.2009.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kätteandmisest arvates.

ASJAOLUD

Taotluse kohaselt viibib käesoleval ajal Eesti Vabariigis ebaseaduslikult X X (X), rahvus venelane.

Taotluse kohaselt elab X X Y. Tal on Valgevene Vabariigi alaline elamisluba, tema kodakondsus on määratlemata. X X (X) sisenes Schengeni viisaruumi 22.05.2008.a ühekordse lühiajalise viisa EST0983650, kehtivusajaga 20.05.2008.a kuni 18.06.2008.a viibimisajaga 14 päeva, alusel. Eestisse saabus isik 23.05.2008.a. Schengeni viisaruumist oleks isik pidanud lahkuma hiljemalt 04.06.2008.a. Alates 05.06.2008.a kuni käesoleva ajani viibib X X (X) Eestis seadusliku aluseta 07 kuud ja 12 päeva.

05.01.2009.a määras Kodakondsus-ja Migratsiooniamet (edaspidi KMA) X X’ile (X) ebaseadusliku riigis viibimise eest välismaalaste seaduse § 166 järgi karistuseks rahatrahvi 300 krooni.

05.01.2009.a tehti KMA poolt X X’ile (X) vastavalt väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (edaspidi VSS) § 7 lg 1, 8 lg 1 ja 11 lg 1 ettekirjutus Eesti Vabariigist lahkumiseks 6 päeva jooksul, kuid mitte hiljem kui 11.01.2009.a. Isikule tehti teatavaks, et ettekirjutus kuulub sundtäitmisele alates 12.01.2009.a ja pärast nimetatud tähtaja saabumist saadetakse lahkumisettekirjutust mittetäitnud isik vastavalt VSS § 14 lg 1 ja 15 lg 1 Eesti Vabariigist välja. Ettekirjutuse täitmise tagamiseks määrati X. X’ile (X) sunniraha 5000 krooni.

Taotluse kohaselt puudub alus X. X’ile (X) VSS § 9 nimetatud seadustamisettekirjutuse tegemiseks.

Sundtäitmise tähtaja saabumisel X X (X) Eestist ei lahkunud.

Vastavalt VSS §-le 14 lg 32 võib viibimisaluseta viibiva välismaalase, kelle viisaga lubatud viibimisaeg on lõppenud, välja saata ilma ettekirjutust tegemata ja halduskohtu loata.

05.01.2009.a oli X X’il (X) taotluse kohaselt Valgevene Vabariigi poolt väljaantud välismaalase reisidokument PM0001296, mis kehtib kuni 15.04.2009.a, kuid käesolevaks ajaks on see kadunud.

Seetõttu taotleb Kodakondsus-ja Migratsiooniameti Lõuna Regionaalosakonna Tartu migratsioonibüroo juhataja Helgi Laanemaa luba X X’i (X) paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse väljasaatmist võimaldavate dokumentide saamiseni Väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 23 alusel, kuid mitte kauemaks kui 2 kuuks arvates 16.01.2009.

KOHTULAHENDI PÕHJENDUSED

Kohus, ära kuulanud menetlusosaliste seletused ja läbi vaadanud esitatud materjali, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

VMS § 3 lg 1 ja VSS § 11 kohaselt on nende seaduste tähenduses välismaalane isik, kes ei ole Eesti kodanik. VSS § 2 lg 1 sätestab, et Eestis viibimiseks peab välismaalasel olema seaduslik alus. Välismaalasel on keelatud viibida Eestis ilma seadusliku aluseta. Sama seaduse § 14 lg 32 kohaselt viibimisaluseta viibiva välismaalase, kelle viisaga lubatud viibimisaja või riikide vahel sõlmitud viisavaba liikumise lepingu, muu välislepingu või Vabariigi Valitsuse viisanõudest loobumise otsuse alusel lubatud viisavaba Eestis viibimise aeg on lõppenud, võib välja saata ilma ettekirjutust tegemata ja halduskohtu loata.

VSS § 18 lg1 kohaselt väljasaatmine viiakse lõpule 48 tunni jooksul välismaalase kinnipidamisest arvates. X X (X on kinni peetud 16.01.2009.

VSS § 23 lg1 kohaselt kui väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia nimetatud seaduses sätestatud tähtaja jooksul, paigutatakse väljasaadetav väljasaatmist taotlenud ja väljasaatmist täideviiva valitsusasutuse taotlusel halduskohtuniku loal väljasaatmiskeskusesse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks.

Toimiku materjalidega on kindlaks tehtud, et X X viibib Eestis seadusliku aluseta alates 05.06.2008 kuni käesoleva ajani, seega 07 kuud ja 12 kalendripäeva, millega rikub VMS § 51 lg1. Asja materjalidest on näha, et X X (X) omas reisidokumenti kehtivusega kuni 15.04.2009, kuid käesolevaks ajaks see dokument läks tal kaduma ja hetkel tal puudub kehtiv isikut tõendav dokument.

X. X’i (X) seletuse kohaselt ei olnud tal kehtivat passi.

Kohtu materjalidega on tuvastatud, et reisidokument on väljastatud X X’i nimele ja viisa on samuti väljastatud X X’i nimele, kuid elamisloa dokumendis, mis oli väljastatud Valgevenes, on tema nimi X X.

Kohus leiab, et X X (X) viibib Eestis seadusliku aluseta alates 05.06.2008.a, millega rikub VMS § 51 lg 2, mis sätestab, et Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks peab välismaalasel olema seaduslik alus. Välismaalase Eestis viibimise seaduslikku alust X. X’il (X) ei ole. X. X (X) ei ole Eesti kodanik ja samuti ei ole ta eestlane. Tal on kodakondsus määratlemata ja seega välismaalane. Käesoleval ajal viibib X X (X) Eestis illegaalselt.

VSS § 23 lg 1 kohaselt kuulub X X väljasaatmiskeskusesse paigutamisele kuni väljasaatmise täideviimise võimalikuks saamiseni, s.o kuni kehtiva dokumendi vormistamiseni Eestist väljasõitmiseks, kuid mitte rohkem kui kaheks kuuks, alates 16.01.2009.

Seoses sellega, et väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul, annab kohus loa X X’i (X) väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Taotluse esitaja ütluste kohaselt viivad nad X X’i (X) vahetult peale kohtuistungi lõppemist väljasaatmiskeskusesse nende poolt organiseeritud transpordivahendiga.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes HKMS § 29 lg 6 ja 471, kohus rahuldab Kodakondsus-ja Migratsiooniameti Lõuna Regionaalosakonna Tartu migratsioonibüroo juhataja Helgi Laanemaa taotluse loa andmiseks X X’i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks alates 16.01.2009.

Tamara Hristoforova Kohtunik