Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-54129/6 AI generated

2-07-54129/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-54129/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

724.60 krooni nõudes, millest põhivõlg 368.20 krooni ja viivised 361.80 krooni. Harju Maakohus tegi 30.04.2008 võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale võlgnevus ja menetluskulud. Nimetatud ettepaneku võla tasumiseks sai võlgnik kätte 08.12.2008. Võlgnik esitas 08.12.2008 makseettepanekule vastuväite.

Legislator headnote

AI generated

2-07-54129/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 487 lg 1 alusel jättis kohus 19.12.2008 määrusega hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva nõuetele vastava põhjendatud hagiavalduse esitamiseks. Hageja lepinguline esindaja on määruse kätte saanud 29.12.2008. Hageja ei ole puudusi kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance hail insurance deficiency of pledge untimely notification of defects failure to prove deterioration accident consequences
AI generated
2-22-126091/4
B. A. (hageja, avaldaja) esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. K. (kostja, võlgnik) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus tegi kohtumäärusega kostjale makseettepaneku, kuid maakohtul ei õnnestunud võlgnikule makseettepanekut kätte toimetada. Kohtunikuabi lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-19-128423/7
Bondora AS esitas 07.10.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6400 euro saamiseks.
2-08-50640/8
OÜ Järve Biopuhastus esitas 23.
2-09-47304/3
Julianus Inkasso OÜ esitas 18.09.2009 Viru Maakohtule hagi A.
2-13-45074/22
Pärnu Maakohtu 30.12.2013.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-54129 Tsiviilasi OÜ A hagi V P vastu võla maksmise nõudes Menetlustoiming hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜA (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja S Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht xxx) Kostja V P(isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON Keelduda OÜA hagi V P vastu võla nõudes menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD OÜA esitas 26.12.2007 Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V P vastu

724.60 krooni nõudes, millest põhivõlg 368.20 krooni ja viivised 361.80 krooni.

Harju Maakohus tegi 30.04.2008 võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale võlgnevus ja menetluskulud. Nimetatud ettepaneku võla tasumiseks sai võlgnik kätte 08.12.2008. Võlgnik esitas 08.12.2008 makseettepanekule vastuväite.

15.12.2008 määrusega andis kohtunikuabi OÜ A avalduse V P vastu maksekäsu kiirmenetluses üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

TsMS § 487 lg 1 alusel jättis kohus 19.12.2008 määrusega hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva nõuetele vastava põhjendatud hagiavalduse esitamiseks. Hageja lepinguline esindaja on määruse kätte saanud 29.12.2008. Hageja ei ole puudusi kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõue põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna hageja ei kõrvaldanud hagis esinenud puudusi kohtu määratud tähtpäevaks, jättes esitamata vormikohase hagiavalduse koos lisadega, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

Meeli Kaur kohtunik