Legislator Case Law & Legislation
2-08-72417/4 AI generated

2-08-72417/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-72417/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2009.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-72417 Tsiviilasi Välja mõista S S `ilt võlgnevus 98 105,11 (üheksakümmend kaheksa tuhat ükssada viis krooni ja

Legislator headnote

AI generated

2-08-72417/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.

Keywords

AI generated
serious defect in foreign proceedings return under Hague Convention action for rectification outdated medical report inadequate medical examination violation of procedural rules
AI generated
2-09-2651/2
märts 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-2651 Tsiviilasi OÜ A hagi V V`i vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A (reg kood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianus Inkasso ) Kostja: V V (ik xxx elukoht xxx) Tsiviilasja hind 3598,20 krooni RESOLUTSIOON
2-09-1310/2
aprill 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-1310 Tsiviilasi Swedbank AS-i (endine ärinimi AS-i Hansapank) hagi RL vastu 56 193,20 krooni ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista RL võlgnevus 56 193 (viiskümmend kuus tuhat ükssada üheksakümmend kolm) krooni ja 20 senti Swedbank AS-i kasuks.
2-09-62742/2
jaanuar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-62742 Tsiviilasi OÜ JI hagi OA vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 103,53 eurot (1619,89 krooni) Asja läbivaatamise kuupäev 17.01.2011, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ JI(reg kood XXX, XXX Hageja esindaja Tarvo I , OÜ ICE Credit Solutions Kostja: OA(ik XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2-08-90917/2
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 26.03.2009.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-90917 Tsiviilasi OÜR hagi A Z vastu võla väljamõistmiseks.
2-10-51767/3
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Maimu Laumets Otsuse tegemise aeg ja koht 12.04.2011.a, Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-10-51767 Tsiviilasi Swedbank Liising AS-i hagi Axxx Axx vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Hagihind 3023,80 eurot (47 312,14 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood xxxxxxxx; asukoht Liivalaia 8, Tallinn) esindaja: Külli Reinfeld (e-post: kulli.reinfeld@swedbank.ee); Kostja: Axxx Axx (isikukoodxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-72417

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2009.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-72417 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind BAS hagi S S vastu võlgnevuse saamiseks

83 794,61 krooni Asja läbivaatamise kuupäev 14.01.2009.a, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja BAS (registrikood xxx, asukoht xxx), hageja volitatud esindaja A Rjabova kostja S S (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista S S `ilt võlgnevus 98 105,11 (üheksakümmend kaheksa tuhat ükssada viis krooni ja

11 senti) krooni BAS-i kasuks.

3. Välja mõista S S `ilt alates 30.10.2008.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis määraga 25,24% tagastamata krediidisummalt aastas BAS-i kasuks.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

5. Välja mõista S S `ilt menetluskulud summas 4528 (neli tuhat viissada kakskümmend kaheksa) krooni BAS-i kasuks.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000.- krooni (TsMS §

142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Pangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358.

Hageja nõue Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 98 105,11 krooni, millest tagastamata krediidisumma moodustab 69 828,84 krooni,

2-08-72417

intress 10 316,48 krooni, leppetrahv 13 965,77 krooni, sissenõudmise kulud 1200 krooni, sissenõutavaks muutunud viivis 2794,02 ning alates 30.10.2008.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis määraga 25,24% tagastamata krediidisummalt aastas ning menetluskulud.

Menetluse käik

Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja kohustas teda vastama

20 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagi koos lisadega on 08.12.2008 kostja perekonnaliikmele (venna abikaasa) kätte toimetatud. TsMS §

322 lg 1 kohaselt loeb kohus menetlusdokumendi kättetoimetatuks. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kohtule kirjalikku vastust esitanud.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg

5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 ja § 82 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ja VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6, mis lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist ja viivist. VÕS § 113 lg 1 sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.

Menetluskulud

Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Vastava taotluse esitas hageja 07.01.2009.a. Menetluskuludeks, mis tuleb kostjalt välja mõista on hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv 4500 krooni ja menetlusdokumentide väljatrüki tasu 28 krooni.

Maire Lukk Kohtunik