Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-80535/3 AI generated

2-08-80535/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-80535/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

28.11.2008.a. esitas AS E (hageja) hagi AL`e (kostja) vastu 7489,42 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja täitnud oma kohustust, mis tuleneb poolte vahel 25.05.2001.a. sõlmitud liitumislepingutest, mille alusel osutas hageja kostjale mobiilside teenust. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 7489,42 krooni, millest põhinõue on 3745,21 krooni ja viivis 3744,21 krooni ning kohtukulud.

Legislator headnote

AI generated

2-08-80535/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 28.11.2008.a. esitas AS E (hageja) hagi AL`e (kostja) vastu 7489,42 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja täitnud oma kohustust, mis tuleneb poolte vahel 25.05.2001.a. sõlmitud liitumislepingutest, mille alusel osutas hageja kostjale mobiilside teenust. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 7489,42 krooni, millest põhinõue on 3745,21 krooni ja viivis 3744,21 krooni ning kohtukulud.

Keywords

AI generated
proper reasons for non-use lack of entitlement absence of hardship performability authorization to sue action for disturbance of possession
AI generated
2-12-18950/8
Hageja: AS MiniCredit (Registrikood 11551909, asukoht Viru Väljak 2 10111 Tallinn , Tel: 6191888, faks: 6191898, E-post: klienditeenindus@minicredit.ee); Välja mõista kostjalt AM hageja AS MiniCredit kasuks põhivõlgnevus 191,73, intress 43,14 eurot, viivised 191,73 eurot ja meeldetuletustasu summas 25,56 eurot.
2-08-75817/3
veebruar 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-75817 Tsiviilasi B AS-i hagi AP vastu 108 741,66 krooni ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista AP B AS-i kasuks 108 741,66 (ükssada kaheksa tuhat seitsesada nelikümmend üks krooni ja 66 senti) krooni.
2-09-71334/1
veebruar 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-71334 Tsiviilasi OÜ A hagi OJ vastu võlgnevuse kokku 12 417.56 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind Välja mõista OJ´lt OÜ Akasuks põhivõlgnevus summas 10 320.53 (kümme tuhat kolmsada kakskümmend krooni ja 53 senti) krooni ja viivised summas 2 097.03 (kaks tuhat üheksakümmend seitse krooni ja 03 senti) krooni.
2-07-49776/9
aprill 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-49776 Tsiviilasi OOÜ hagi DS’i vastu võlgnevuse saamiseks Tsiviilasja hind 65 440,56 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OOÜ (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Aare Hõbe (OÜ Incure Inkasso Agentuur ) Kostja DS (isikukood XXX, elukoht XXX) Istungi toimumise aeg 22.04.2009 Istungil osalenud isikud Ilma poolte osavõtuta. Hageja lepinguline esindaja esitas kohtule 16.04.2009 taotluse asja läbivaatamiseks ilma hageja lepingulise esindaja kohalolekuta ja taotles tagaseljaotsuse tegemist. RESOLUTSIOON
2-08-49156/4
Hageja AS S (registrikood xxx, asukoht xxx); hageja esindaja vandeadvokaat I Leppik (Advokaadibüroo Glimstedt Straus & Partnerid, xxx); kostja AR(isikukood xxx, elukoht xxx).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-80535

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2009. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-80535 Tsiviilasi AS E hagi AL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 3745,21 krooni Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AS E (registrikood: xxx, asukoht: xxx) Hageja esindaja: T Ilves (xxx) Kostja: AL (isikukood: xxx elukoht: xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista AL AS- E kasuks liitumislepingu(te) alusel esitatud arvete tasumata jätmisest tekkinud võlgnevus summas 3745,21 (kolm tuhat seitsesada nelikümmend viis krooni ja 21 senti) krooni ja viivised summas 3744,21 (kolm tuhat seitsesada nelikümmend neli krooni ja 21 senti) krooni, kokku 7489,42 (seitse tuhat nelisada kaheksakümmend üheksa krooni ja 42 senti) krooni.

3. Välja mõista AL AS- E kasuks menetluskulud summas 3000 (kolm tuhat) krooni.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata kaja esitamise tähtaega.

Asjaolud ja menetluse käik

Tsiviilasi nr 2-08-80535

2(2)

28.11.2008.a. esitas AS E (hageja) hagi AL`e (kostja) vastu 7489,42 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja täitnud oma kohustust, mis tuleneb poolte vahel 25.05.2001.a. sõlmitud liitumislepingutest, mille alusel osutas hageja kostjale mobiilside teenust. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 7489,42 krooni, millest põhinõue on 3745,21 krooni ja viivis 3744,21 krooni ning kohtukulud.

Kohus saatis kostjatele menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostjale toimetati määrus ja hagimaterjalid kätte kostja ema kaudu kätte 15.12.2008. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1 kohaselt loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega dokumendi saaja eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. Seega on kohus kostjale määruse ja hagimaterjalid 15.12.2008. kätte toimetanud. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud ega taotlenud vastamise tähtaja pikendamist. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 4 alusel võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hageja nõue kostja vastu tuleneb 25.05.2001.a. sõlmitud liitumislepingutest. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt kuni 01.07.2002. a kehtinud tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg-le 1, § 191 lg-le 1 ja võlaõigusseaduse (VÕS) § 101 lg 1 p-dele 1 ja 6.

Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv, väljaandes Ametlikud Teadaanded kohtuteadete avaldamise kulu ja hageja esindaja kulu jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 174 1 lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, sest hageja on seda taotlenud ja esitas ka kohtu poolt määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulude suuruseks kokku on 3000 krooni.

Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Peeter Pällin Kohtunik