Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-1174/23 AI generated

2-08-1174/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-1174/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja ja kostja lepivad kokku kaasomandi lõpetamises korteriomandile X Tartus. Punktis 3 nimetatud rahasumma üleandmine toimub hiljemalt kaasomandi lõpetamise notariaalse vormistamise juures.

Legislator headnote

AI generated

2-08-1174/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: tuginedes TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust M.S. kontole nr 1101659320. II Lõpetada menetlus M.S. hagis H.P. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. III Tagastada M.S. tema poolt 11.02.2008.a. tasutud riigilõivust pool so 568.75 (viissada kuuskümmend kaheksa krooni 75 senti).

Keywords

AI generated
target agreement dispute settlement withdrawal following settlement late objection to debt enforcement non-implementation of the offending agreements withdrawal of opposition
AI generated
2-07-52361/5
jaanuar 2008. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-52361 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi X vastu 138 000 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS (RK: 10183757, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu, hageja esindaja Riina Rebane);  kostja X RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-52361: Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis X vastu 138 000 krooni nõudes. Kinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i ja X vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2-07-5442/17
M.P. tasub T.S. arvelduskontole nr 221008118058 Hansapangas 30 000,- (kolmkümmend tuhat) krooni vastavalt järgmisele maksegraafikule: Kui M.P. ei tee esimest, 10 000 krooni suurust makset kokkulepitud tähtpäevaks, loetakse kogu graafiku alusel tasumata summa maksetähtpäev saabunuks 05.12.2007. Sellisel juhul on T.S. õigus viivitamatult pöörduda kogu graafiku alusel tasumata summa korraga sundsissenõudmiseks kohtutäituri poole.
2-08-86863/16
Kostja ja hageja lepivad kokku, et nõude summaks on 7420 krooni, millest põhivõlg on 3000 krooni, viivis 3400 ja intress 1020, menetluskuludeks mida kostja kohustub kandma on 900 krooni, millest 500 krooni on riigilõiv ja 400 krooni on õigusabiga seotud kulu. Kostja ja hageja lepivad kokku, et punktis 1 nimetatud rahalised kohustused tasutakse hiljemalt 15. juuniks 2010, igakuiste osamaksetega. Igakuine osamakse ei tohi olla väiksem kui 500 krooni. Osamakse tasutakse kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene osamakse tasutakse 31.01.2010a.
2-06-23894/10
Kostja tunnistab oma võlgnevust hageja ees seisuga 01.mai 2007.a summas 3309,45 krooni.
2-06-13372/15
detsembril 2006. a Tartu Tsiviilasi Tartu linna hagi S.L. ja T.L. vastu Menetlusosalised Hageja: Tartu linn, esindaja Tartu Linnavalitsus, Raekoda, Tartu 50089 esindaja: Kadi Punnar Kostja: S.L. , Kostja: T.L. , Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine I Asjaolud Pooled sõlmisid 01.12.2006.a. kohtuliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus kohtuasjas lõpetada. Koos kompromisslepinguga on kohtule esitatud ka Tartu Linnavalitsuse elamukomisjoni 01.12.2006.a. koosoleku protokoll. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-1174

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 14.jaanuar 2009.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-1174 Tsiviilasi M.S. hagi H.P. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: M.S.

• Hageja esindaja: nõustaja Sergei Desjatnikov

• Kostja: H.P.

• Kostja esindaja Elina Madal Kohtuistungi toimumise aeg 14.01.2009.a. RESOLUTSIOON

I Kinnitada M.S. ja H.P. kompromiss alljärgnevas:

1. Hageja ja kostja lepivad kokku kaasomandi lõpetamises korteriomandile X Tartus.

2. Korteriomand jääb hageja M.S. omandisse.

3. M.S. hüvitab H.P. 200 000 (kakssada tuhat) krooni.

4. Punktis 3 nimetatud rahasumma üleandmine toimub hiljemalt kaasomandi lõpetamise notariaalse vormistamise juures.

5. H.P. kohustub vabastama valduse korteriomandile punktis 3 nimetatud rahasumma täielikule tasumisele järgneval päeval, kuid mitte hiljem kui kaasomandi lõpetamise notariaalsele vormistamisele järgneval päeval.

6. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad muud vastastikused kaasomandit puudutavad nõuded ja pretensioonid.

7. Pooled taotlevad kohtumenetluse lõpetamist kohtuliku kompromissi kinnitamisega.

8. Poolte kantud kohtukulud jäävad kummagi poole enda kanda.

9. Kokkuleppe pooled kinnitavad, et loobuvad kinnitatud kokkuleppe vaidlustamisest.

10. Pooled on teadlikud, et samas asjas, samade poolte vahel samadel asjaoludel uue hagi esitamine ei ole võimalik.

11. Käesolev kokkulepe on koostatud ja allkirjastatud poolte poolt kolmes eksemplaris, millest igale osapoolele jääb üks eksemplar ja kohtule antakse üks eksemplar.

12. tuginedes TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust M.S. kontole nr 1101659320. II Lõpetada menetlus M.S. hagis H.P. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. III Tagastada M.S. tema poolt 11.02.2008.a. tasutud riigilõivust pool so 568.75 (viissada kuuskümmend kaheksa krooni 75 senti).

Määrus saata täitmiseks III osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele Edasikaebamise kord

Pooled loobuvad käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-08-1174. 14.01.2009 toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kohtuistungil kompromissi ja nad paluvad kohtul see kompromiss kinnitada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse M.S. hagis H.P. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus tagastab hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust so 568.75 krooni. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 ja § 661 alusel esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

Kohtunik