Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-83247/2 AI generated

2-08-83247/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-83247/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Taln, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-83247 Tsiviilasi Kohtutäitur E Vilippus’e avaldus eksperdi määramiseks arestitud kinnisasja uue hindamise korraldamiseks. Menetlustoiming Avalduses esitatud nõude läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Avaldaja kohtutäitur E Vilippus’e asendaja S Kulagina (büroo asukoha aadress xxx) Puudutatud isikud: Sissenõudja ASK I(registrikood xxx, asukoht xxx) Võlgnik M K (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON Jätta kohtutäitur E Vilippus’e 08.12.2008 taotlus eksperdi määramiseks uue hindamise korraldamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-83247/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 74 lg 9 järgi kannab kohtu määratud eksperdi hindamiskulud isik, kes hindamise on vaidlustanud. Hindamise vaidlustanud isik tasub hindamiskulud ette. Kui ta ei tasu kulusid kohtu määratud ajaks, loetakse, et ta ei ole hindamist vaidlustanud.

Keywords

AI generated
disability-related expenses costs of expert opinion obligation to advance costs expatriation allowance hardship grounds professional fee
AI generated
2-09-624/4
oktoober 2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-624 Tsiviilasi Kohtutäitur Kaire Põlts`i avaldus eksperdi määramiseks arestitud kinnisasja uue hindamise korraldamiseks Menetlustoiming Avalduse lahendamine Menetlusosalised Avaldaja kohtutäitur Kaire Põlts (büroo asukoha aadress Kentmanni 24-2, 10116 Tallinn, elektronpost kaire.polts@taitur.just.ee) Puudutatud isikud: Sissenõudja aktsiaselts AS SEB Pank Sissenõudja lepinguline esindaja J Alvela Võlgnik AS HM(registrikood XXX, asukoht XXX) Võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige H Nermann RESOLUTSIOON Jätta kohtutäitur Kaire Põlts`i 06.01.2009 taotlus eksperdi määramiseks uue hindamise korraldamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.
2-18-690/5
Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus (avaldaja) esitas 15.01.2018 Harju Maakohtule taotluse Xxxkuuluva kinnisvara uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramiseks täiteasjas 022/2017/4996.
2-15-9565/13
Jätta läbi vaatamata Tallinna kohtutäituri XXX(XXX, isikukood XXX) poolt Harju Maakohtule 25.06.2015.
2-24-8683/16
Lõpetada menetlus Kohtutäituri Andrei Kreki taotluses eksperdi määramiseks kinnisasja uue hindamise korraldamiseks ja lugeda, et M.
2-09-39403/4
11.08.2009 esitas kohtutäitur Elin Vilippus Harju Maakohtule taotluse (avalduse), milles palus määrata eksperdi DK’ile kuuluvale kinnisasjale registriosa numbriga nr xxx uue hindamise korraldamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Taln, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-83247 Tsiviilasi Kohtutäitur E Vilippus’e avaldus eksperdi määramiseks arestitud kinnisasja uue hindamise korraldamiseks. Menetlustoiming Avalduses esitatud nõude läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Avaldaja kohtutäitur E Vilippus’e asendaja S Kulagina (büroo asukoha aadress xxx) Puudutatud isikud: Sissenõudja ASK I(registrikood xxx, asukoht xxx) Võlgnik M K (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON Jätta kohtutäitur E Vilippus’e 08.12.2008 taotlus eksperdi määramiseks uue hindamise korraldamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik 08.12.2008 esitas Tallinna kohtutäitur E Vilippuse asendaja S Kulagina Harju Maakohtule taotluse määrata ekspert arestitud kinnisasja (registriosa number xxx) uue hindamise korraldamiseks. Taotluse kohaselt on M K (võlgnik) vaidlustanud elektronposti teel 14.11.2008 saadetud avaldusega kohtutäituri 31.10.2008 vara ümberhindamise akti täiteasjas nr 022/2008/5866. 10.12.2008 määrusega kohus määras arestitud Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Rapla jaoskonna registriossa nr xxx kantud eluasemekohtade maa aadressil xxx (pindalaga 18860 m²) uut hindamist läbiviivaks eksperdiks riiklikult tunnustatud eksperdi M K `i ning kohustas M K ’it tasuma eksperdi hindamiskulude katteks 4956 krooni ning esitama kohtule selle tasumise kontrollimist võimaldavad andmed hiljemalt 31.12.2008. Kohus hoiatas M K ’it, et juhul kui ta ei tasu hindamiskulu kohtu määratud ajaks, loetakse, et ta ei ole hindamist vaidlustanud.

Võlgnik M K ei ole kohtu määratud tähtpäevaks tasunud eksperdi hindamiskulude katteks 4956 krooni ega esitanud kohtule selle tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid.

Kohtumääruse põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 74 lg 9 järgi kannab kohtu määratud eksperdi hindamiskulud isik, kes hindamise on vaidlustanud. Hindamise vaidlustanud isik tasub hindamiskulud ette. Kui ta ei tasu kulusid kohtu määratud ajaks, loetakse, et ta ei ole hindamist vaidlustanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 143 p 1 kohaselt asja läbivaatamise kulud on tunnistaja-, eksperdija tõlgikulud. TsMS § 148 lg 4 kohaselt kui pool, kes pidi ette maksma asja läbivaatamise kulud, seda kohtu määratud tähtpäevaks ei teinud, võib kohus jätta taotletava toimingu tegemata.

Meeli Kaur kohtunik