Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-85661/4 AI generated

2-08-85661/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-85661/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2009 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-85661 Tsiviilasi AS S. hagi M.M. vastu 1099 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS S. esindaja Katrin Verma, Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5 10143 Tallinn; kostja M.M. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-08-85661/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud AS S. esitas 11.12.2008 kohtule hagi M.M. vastu 1099 krooni nõudes. Hageja esindaja esitas 17.12.2008 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus leiab, et hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi ja hagist loobumine tuleb vastu võtta ning TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. Hageja esindaja on kinnitanud, et ta on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
credible explanation irregular pledge Hague Convention legal fiction hail insurance insufficiently substantiated grievance
AI generated
2-05-6500/4
septembril 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-6500 (endine nr 2/31-16790/05) Tsiviilasi OÜ hagi NM(endise perekonnanimega K ) vastu võlgnevuse 3.151,94 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ hageja esindaja – SE Kostja – NM RESOLUTSIOON
2-07-44966/6
veebruaril 2008.a. esitas hageja T. V. kohtule avaldused hagist loobumiseks kuna kostja on tasunud temale 50000.00 krooni, so. 3,6 aasta elatisraha ette. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 ja 2 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastu-
2-05-15319/2
august 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-15319 (endine number 2/276-22201/05) Tsiviilasi Eesti Vabariigi hagi JM(endised perekonnanimed M ja H), MM`i, B M`i ja TA`e vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
2-07-13062/5
Lõpetada menetlus AGO Bürootehnika AS, registrikood 10113225, asukoht Posti 30, Haapsalu, hagis Õie Kolga, IK * elukoht * ja Mairo Allik´u IK *, elukoht *, vastu võla kaks tuhat kuussada kakskümmend kaheksa (2628.-) krooni nõudes seoses hagist loobumisega TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.
2-04-5/5
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus NS hagis AS-i H vastu üüri tõstmise tühisuse tuvastamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-85661

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2009 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-85661 Tsiviilasi AS S. hagi M.M. vastu 1099 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS S. esindaja Katrin Verma, Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5 10143 Tallinn; kostja M.M. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Vastu võtta AS S. loobumine hagist M.M. vastu 1099 krooni nõudes ning asja menetlus lõpetada. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud AS S. esitas 11.12.2008 kohtule hagi M.M. vastu 1099 krooni nõudes. Hageja esindaja esitas 17.12.2008 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus leiab, et hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi ja hagist loobumine tuleb vastu võtta ning TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. Hageja esindaja on kinnitanud, et ta on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtunik