Legislator Case Law & Legislation
2-08-51073/5 AI generated

2-08-51073/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-51073/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

OÜ Ühiskodu esitas 23.07.2008. a kohtule hagi A. O. vastu eluruumi vabastamise ja üürivõlgnevuse 14 709, 09 krooni nõudes. Viru Maakohus jättis 18.06.2008. a määrusega OÜ Ühiskodu hagi A. O. vastu käiguta ja andis hagejale tähtaja 15 päeva puuduste kõrvaldamiseks – täiendava riigilõivu tasumiseks ja haginõude täpsustamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-08-51073/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 371 lg 1 p 5 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama nõude kohta samal alusel.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance disobedience to an official order locus standi share premium Hague Convention hardship exception
AI generated
2-05-6521/1
Välja mõista TO võlgnevus 110.906,80 (ükssada kümme tuhat üheksasada kuus krooni ja 80 senti) krooni OÜ kasuks.
2-14-52358/7
KOÜ Uus 5a esindajad esitasid 20.05.2014.
2-07-29901/4
Hageja Metsahoiu OÜ esitas 14.08.2007.a Tartu Maakohtule hagi kostja vastu eluruumi väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest ja üürivõla 19106,54 krooni tasumise nõudes.
2-21-132260/8
O. A. F. esitas 18.10.2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. A. vastu põhivõla 107 euro, kõrvalnõuete 62,05 euro ja täiendava viivise 0,06445% päevas (alates 18.10.2021) saamiseks. Kohus tegi 20.10.2021. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas 19.11.2021. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-15-105317/6
juuli 2015. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-105317 Tsiviilasi Eesti Vabariigi Rakvere Ametikooli kaudu nõue Mxxxxxx Rxxxxx võla ja viivise saamiseks Hagihind 122,83 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Eesti Vabariik Rakvere Ametikooli kaudu (registrikood 70003840; asukoht Piiri 8, Rakvere 44316); Avaldaja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (OÜ Julianuse Õigusbüroo; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn; epost: jurist@julianus.ee); Võlgnik: Mxxxxxx Rxxxx(isikukood xxxxxxxxxxxx registreeritud elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse liik Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile tähtaegselt RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda OÜ Ühiskodu hagi A. O.vastu eluruumi vabastamise ja võlgnevuse 14 709, 09 krooni nõudes menetlusse võtmast.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

Asjaolud

1. OÜ Ühiskodu esitas 23.07.2008. a kohtule hagi A. O. vastu eluruumi vabastamise ja üürivõlgnevuse 14 709, 09 krooni nõudes.

2. Viru Maakohus jättis 18.06.2008. a määrusega OÜ Ühiskodu hagi A. O. vastu käiguta ja andis hagejale tähtaja 15 päeva puuduste kõrvaldamiseks – täiendava riigilõivu tasumiseks ja haginõude täpsustamiseks.

3. Hageja seaduslik esindaja sai käiguta jätmise määruse kätte 08.10.2008. a, kuid kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud.

Kohtuasja number 2-08-51073 Määruse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Ühiskodu hagi A. O. vastu eluruumi vabastamise ja võlgnevuse 14 709, 09 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Kostja: OÜ Ühiskodu (xxx)

A. O. (IK xxx)

Kohtu põhjendused

4. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

5. 18.08.2008. a määrusega jättis kohus OÜ Ühiskodu hagi käiguta põhjusel, et hageja nõue ei olnud selge ning riigilõivu oli tasutud ettenähtust vähem. Hageja esindaja kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud. Kohtute infosüsteemi kaudu selgus, et OÜ Ühiskodu esitas 12.11.2008. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. O. vastu üürivõlgnevuse 14 709, 09 krooni nõudes (tsiviilasi nr xxx). Võlgnikule on tehtud 18.11.2008. a makseettepanek.

6. Kuna hageja kohtu määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldanud ei ole ning on pärast käiguta jätmise määruse kättesaamist esitanud A. O. vastu üürilepingu (sõlmitud 29.06.2005. a) täitmata jätmisest tuleneva nõude 14 709, 09 krooni ehk nõude sama kostja vastu sama nõude kohta samal alusel. Kohus leiab, et hagejal puudub huvi antud tsiviilasja edasise menetluses suhtes ning keeldub hagi menetlusse võtmast.

7. TsMS § 371 lg 1 p 5 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama nõude kohta samal alusel.

8. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 5, keeldub kohus OÜ Ühiskodu hagi menetlusse võtmast.

Viljo Junolainen Kohtunik