2-08-78107/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-08-78107

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht

31. detsember 2008.a. Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-78107 Tsiviilasi L E hagi A H vastu elatise suurendamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L E (isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja vandeadv. A Kunila; Kostja A H (isikukood xxx elukohad xxx). Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

31. detsember 2008.a. RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Rahuldada L E hagi A H vastu elatise suurendamiseks tagasiulatuvalt summas

28 200 krooni poja S H ja tütre L H ülalpidamiseks ning suurendada igakuiselt A H poja S H ja tütre L H ülalpidamiseks väljamõistetava elatise suurust 2 175 kroonile.

3. Välja mõista A H L E kasuks tagasiulatuvalt 28 200 (kaksümmend kaheksa tuhat kakssada) krooni S H ja L H ülalpidamiseks.

4. Välja mõista A H L E kasuks igakuine elatusraha summas 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend v) krooni xxx.a. sündinud poja S H ülalpidamiseks, kuni lapse täisealisuseni xxx.a. alates hagi esitamisest 20.11.2008.a.

5. Välja mõista A H L E kasuks igakuine elatusraha summas 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend v) krooni xxx.a. sündinud tütre L H ülalpidamiseks, kuni lapse täisealisuseni xxx.a. alates hagi esitamisest 20.11.2008.a.

6. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Menetluskulude jaotus

4. Nõuda kostjalt pärast käesoleva otsuse jõustumist Eesti Vabariigi kasuks menetluskuluna sisse riigilõiv summas 1 500 (üks tuhat vsada) krooni. Edasikaebamise kord

2-08-78107

Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Asjaolud ja hageja nõue 20.11.2008.a. esitas hageja kohtule hagi kostja vastu elatise suurendamise nõudes. Poolte kooselust sündis xxx.a. poeg S H ja xxx.a. tütar L H. Tallinna Ringkonnakohtu 20.01.2003.a. otsusega tsiviilasjas nr 2-2/61/03 mõisteti kostjalt hageja kasuks välja igakuine elatis 2 000 krooni poja S ja tütre L ülalpidamiseks alates 20.05.2002.a. kuni xxx.a., s.o poja täisealiseks saamiseni ning edaspidiselt igakuine elatusraha 1000 krooni tütre L ülalpidamiseks kuni xxx.a., s.o tütre täisealiseks saamiseni hageja kasuks. Käesolevaks ajaks on laste materiaalsed vajadused kasvanud, mistõttu igakuine elatis 1000 krooni kummalegi lapsele on . Kostja vabatahtlikult suuremat elatist lastele nõus maksma ei ole. Harju Maakohtu 21.09.2004.a. otsusega tsiviilasjas nr 2/1-88/04/04 otsusega võeti A H ära vanema õigused poja S ja tütre L suhtes. Hageja palub kostjalt välja mõista mõlema lapse ülalpidamiseks suurendatav elatis aasta tagasiulatuvalt, s.o alates 20.11.2007.a. kokku summas 28 200 krooni (4 350 krooni – 2 000 krooni =

2 350 krooni; 2350 krooni x 12 kuud 28 200 krooni). Samuti palub hageja suurendada poeg S H ja tütre L H ülalpidamiseks Tallinna Ringkonnakohtu 20.01.2003.a. otsusega tsiviilasjas nr 2-2/61/03 väljamõistetud elatise suurust ning välja mõista kostjalt hageja kasuks L H ja S H ülalpidamiseks elatis pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud alampalgast, mis käesoleval ajal on 2 175 krooni. Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostjale 30.11.2008.a isiklikult kätte toimetatud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostja ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Perekonnaseaduse §-dele 55 lg 3, 60 lg 1, 61 lg 3, 4 ja 70 lg 2. Kohus leiab, et tuleb suurendada kostjalt Tallinna Ringkonnakohtu 20.01.2003.a. otsusega tsiviilasjas nr 2-2/61/03 väljamõistetud elatise suurust tagasiulatuvalt ning välja mõista A Hlt L Ee kasuks tagasiualtuvalt elatis 28 200 krooni S H ja L H ülalpidamiseks. Samuti tuleb välja mõista A H L E kasuks igakuine elatusraha summas 2 175 krooni poja S H ülalpidamiseks ja tütre L H ülalpidamiseks kuni laste täisealisuseni alates hagi esitamisest 20.11.2008.a Asja menetluskulud riigilõivuna tuleb jätta täies ulatuses kostja kanda aluseks võttes TsMS § 129 lg

2 sätteid ning välja mõista kostjalt riigituludesse, kuna elatise hagides on hageja riigilõivu tasumisest vabastatud Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt. RLS § 56 lg 1 kohaselt tulnuks riigilõivu tasuda vastavalt hagihinnale. Kooskõlas TsMS § 129 lg 2 on seadusest tuleneva

2-08-78107

ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Seega on käesoleval juhul hagihinnaks krooni 21 150 (9 x (2x 1 175) ning RLS (31.12.2008.a. redaktsioonis) § 56 ja seaduse lisa 1 järgselt tasumisele kuuluv riigilõiv 1 500 krooni. TsMS § 179 lg 1 alusel kuulub tasumata või vähem tasutud riigilõiv ja muud menetluskulud, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, sissenõudmisele Eesti Vabariigi kasuks pärast menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumist. Eeltoodust tulenevalt kuulub riigilõiv summas

1 500 krooni pärast kohtuotsuse jõustumist käesolevas asjas kostjalt riigi kasuks sissenõudmisele.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 31.12.2008.a.

Ärakiri õige Kohtunik