Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-85985/3 AI generated

2-08-85985/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-08-85985/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas 2.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

Legislator headnote

AI generated

2-08-85985/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 2.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention performance in lieu of fulfillment hail insurance negotiation and conclusion deficiency of pledge implausible account of facts
AI generated
2-06-7460/1
tsiviilasi Aktsiaseltsi Tallinna Küte hagis I.M vastu 7 817.27 krooni väljatõstmises ning kohtukulude hüvitamises.
2-21-116921/8
Võtta vastu Osaühingu EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490) loobumine hagist AKTSIASELTSI RW-Trans (registrikood 10101676) vastu.
2-20-3233/6
august 2020.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-3233 Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagi Е vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291), asukoht Tartu mnt 25-21, 10117 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: J V , e-post: xxx Kostja: Е (isikukood xxx), registrijärgne elukoht xxx, epost: xxx Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hageja 27.07.2020.a hagist loobumise avaldus. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-3233. 3. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda. 4. Määrata menetluskulud kindlaks selliselt, et neid kostjalt välja ei mõisteta. 5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
2-07-35966/6
30.11.2007 esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub menetluse antud asjas lõpetada, kuna käesolevaks ajaks on kostja võlgnevuse hageja ees likvideerinud.
2-06-26416/2
Hageja on 20.11.2006.a. esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks Vxxxx Txxxxvastu esitatud hagis võlgnevuse nõudes. Hageja teatel on kostja pärast hagiavalduse esitamist tasunud hagi aluseks olnud võlgnevuse. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-08-85985 AS SEB Pank versus Ingvar Lendre ja Enn Meiesaar Hagi ese põhivõlgnevuse 27 185,94 krooni ja lisanduvate kõrvalnõuete saamiseks Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Kalev Kuningas Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252; aadress Tornimäe 2 Tallinn 15010) Hageja esindaja Leo Üle (Vaksali 2 Viljandi linn) Kostjad Ingvar Lendre (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxx xx-xx, xxxxxxxx xxxx)

Enn Meiesaar (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xx, xxxxxxxx xxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustused

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

2. Selgitada:

2.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

2.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, mille kohaselt ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas.

Kohtu põhjendused

TsMS § 428 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (p 3).

TsMS § 429 lg 1 kohaselt kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Kalev Kuningas

Kohtunik