Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-67880/2 AI generated

2-08-67880/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-67880/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3 883.63 krooni, intress 111.38 krooni, viivis 1 850.16 krooni ja alates 15.10.2008 tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis protsendimääraga 0,03% päevas põhinõudelt, iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni kohtuotsuse täieliku täitmiseni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ning selle lisade ärakirjad kohustusega kirjalikult kohtule vastata 20 päeva jooksul alates hagi kättetoimetamisest. Hagimaterjalid on 08.11.2008 kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud. Seega loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 312 lg 1 sätestatud viisil. Kostja kohtule kirjalikult vastanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et hagile tähtaegselt vastamata jätmisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Legislator headnote

AI generated

2-08-67880/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus saatis kostjale hagiavalduse ning selle lisade ärakirjad kohustusega kirjalikult kohtule vastata 20 päeva jooksul alates hagi kättetoimetamisest. Hagimaterjalid on 08.11.2008 kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud. Seega loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 312 lg 1 sätestatud viisil. Kostja kohtule kirjalikult vastanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et hagile tähtaegselt vastamata jätmisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Keywords

AI generated
missing case documents banking documents documents subject to special treatment strict compliance of documents failure to prove deterioration right of access to documents
AI generated
2-06-7068/1
mai 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-7068/34 Tsiviilasi AS-i hagi PL`i vastu 1788.69 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 15.05.2006 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS hageja esindaja H P kostja PL RESOLUTSIOON Välja mõista PLilt võlgnevus 1788.69 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend kaheksa krooni ja 69 senti) krooni AS-i kasuks.
2-09-18261/2
24.04.2009.a esitas AS Meke Sillamäe esindaja kohtule hagiavalduse V G vastu.
2-08-55486/2
novembril 2008.a. Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-55486 Tsiviilasi P. hagi L. Z. vastu vara väljanõudmiseks võõrast ebaseaduslikust valdusest ja üürivõla 9600 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: L. Z. (isikukood xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx ) Menetlusvorm Kuna kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud, lahendab kohus TsMS §407 alusel asja kirjalikus menetluses tagaseljaotsusega kostja kahjuks. RESOLUTSIOON Välja nõuda L. Z. valdusest V. P. valdusse xxxxx linnas, xxxxxxx-xxx, mille kohta on Valga Maakohtu kinnistusosakonnas avatud registriosa nr xxxxxx. Kohustada L. Z. vabastama korteriomand hiljemalt kolme kuu jooksul, arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Korteriomandi vabastamise kohustuse vabatahtliku mittetäitmise korral L. Z. välja tõsta koos temaga elavate isikutega korteriomandist xxxxxxx-xx, xxxxx linnas ilma teist eluruumi vastu andmata. Välja mõista L. Z. V. P. kasuks üürija kommunaalmaksete võlgnevus summas üheksa tuhat kuussada (9 600) krooni. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, peab kandma kostja. TSMS § 174 lg 1 ja 2 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
2-06-9638/3
OSAÜHING XX on esitanud 21.04.2006 Harju Maakohtule hagi Osaühing XXX vastu võlgnevuse 24 902.50 krooni nõudes.
2-08-59471/5
november 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-59471 Tsiviilasi OÜ A hagi S K ja MK vastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev november 2008.a, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja J Silm (OÜ BLD Project Group, asukoht xxx) Kostja S K (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja MK (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 16.12.2008 Tallinn Tsiviilasja number 2-08-67880 Tsiviilasi SAS hagi ÜT vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SAS (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja esindaja: K Verma (Lindorff Eesti AS; xx) Kostja: ÜT (isikukood xxx; elukoht xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista ÜT 5 845.17 (viis tuhat kaheksasada nelikümmend viis krooni ja 17 senti) krooni, millest põhivõlg on 3 883.63 krooni, intress 111.38 krooni ja viivis 1 850.16 krooni, SAS kasuks.

3. Välja mõista ÜT SAS kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivitusintress 0,03% päevas tasumata põhinõudelt alates 15.10.2008 iga tasumisega viivitatud päeva eest kuni kohtuotsuse kohasel täitmiseni.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

2-08-67880

2 (2)

taotleta selle lahendamist istungil.

Asjaolud ja menetluse käik SAS esitas 16.10.2008 kohtule hagi ÜT vastu, milles palus kostjalt välja mõista põhivõlg

3 883.63 krooni, intress 111.38 krooni, viivis 1 850.16 krooni ja alates 15.10.2008 tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis protsendimääraga 0,03% päevas põhinõudelt, iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni kohtuotsuse täieliku täitmiseni.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ning selle lisade ärakirjad kohustusega kirjalikult kohtule vastata 20 päeva jooksul alates hagi kättetoimetamisest. Hagimaterjalid on 08.11.2008 kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud. Seega loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 312 lg 1 sätestatud viisil. Kostja kohtule kirjalikult vastanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et hagile tähtaegselt vastamata jätmisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi, kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Vastavalt VÕS § 76 lg 1 tuleb lepingut täita vastavalt kokkulepitule. VÕS § 113 lg 1 järgi võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. VÕS § 94 lg 1 järgi võivad pooled kokku leppida seadusest erineva intressimäära. TsMS § 367 järgi võib hageja nõuda tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise väljamõistmist kuni kohtuotsuse kohasel täitmiseni. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg 3 883.63 krooni, intress 111.38 krooni ja viivis 1 850.16 krooni ning tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis 0,03 % päevas põhinõudelt iga tasumisega viivitatud päeva eest alates 15.10.2008.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik