2-08-63643/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada M.M. ning Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i vahel sõlmitud järgmine hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 121 049.97 krooni ja lisanduva
Legislator headnote
AI generated2-08-63643/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada M.M. ning Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i vahel sõlmitud järgmine hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 121 049.97 krooni ja lisanduva
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
8. detsember 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi M.M.
vastu
121 049.97
krooni
ja
lisanduva
viivise
väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-08-63643
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;
riigilõivu tagastamine; hagi tagamise tühistamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja:
Balti
Investeeringute
Grupi
Pank
AS
(rk 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu), esindaja:
Triin Marran
kostja: M.M.
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada M.M. ning Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i vahel sõlmitud järgmine
kompromiss:
1.1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:
1.1.1. hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 121 049.97 krooni ja lisanduva
viivise nõudes.
1.2. Kostja tunnistab tingimusteta:
1.2.1. hageja nõuet summas 124 364.21 krooni, mis moodustub alljärgnevatest
summadest:
1.2.1.1. 83 179.58 krooni tagastamata krediidisumma,
1.2.1.2. 9282.88 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress,
1.2.1.3. 14 265.83
krooni
viivis
kompromissilepingu
sõlmimise,
st 19.11.2008 seisuga,
1.2.1.4. 16 635.92 krooni leppetrahv,
1.2.1.5. 1000.- krooni võla sissenõudmisega seotud kulud.
1.2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas
3923.25 krooni, millest 15 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv
hagimaterjalide väljatrüki eest, 2625.- krooni on pool hageja poolt
hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 1283.25 krooni täitekulu ja
täituri tasu hagi tagamiseks tehtud ja hagi tagamise tühistamiseks tehtavate
toimingute eest. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
1.3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 5250.- krooni, millest 2625.- krooni
taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav
summa tasuda Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i Hansapanga arveldusarvele nr
1120092793, märkides selgitusse “lep nr 0726163/96st, tsiviilasi nr 2-08-63643,
riigilõivu osaline tagastamine" ja viitenumbriks 20726163968.
1.4. Kostja tasub hagejale kokku 128 287.46 krooni, millest 124 364.21 krooni
moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 3923.25 krooni lepingu punktis
2.2
nimetatud
menetluskulud,
hageja
arveldusarvele
nr
334405060007
Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20726163968 alljärgnevalt:
1.4.1. paludes kohtutäitur Oksana Kutšmei't käesolevat lepingut kinnitava
kohtumääruse alusel kanda hagi tagamise käigus arestitud summad üle
hageja punktis 4 nimetatud arvele ja viitenumbriga;
1.4.2. juhul, kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa kõigi lepingu
punktis 2 nimetatud summade tasumiseks, tasub kostja puuduva summa
hagejale alljärgnevalt:
1.4.2.1. alates novembrikuust 2008 kuni juunikuuni 2009 igakuiselt
hiljemalt 21. kuupäevaks vähemalt 3500.- krooni.
1.4.2.2. võla jäägi hiljemalt 31.07.2009 ühekordse maksena.
1.5. Kostja on teadlik, et hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmine hagejale
ei vabasta kostjat maksete (sh esimese makse) tasumisest, v.a juhul, kui hagi
tagamise käigus arestitud summade arvelt saab tasutud kogu võlgnevus. Kui pärast
arestitud summade hagejale ülekandmist jääb võlgnevuse ja menetluskulude jäägiks
väiksem summa, kui lepingu punktis 4 fikseeritud igakuise makse suurus, kuulub see
tasumisele lepingu punktis 4 kokku lepitud esimesel maksepäeval.
1.6. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 ja selle alapunktides nimetatud makseid
nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt
neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti
pöörduda kõigi lepingus fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks
kohtutäituri poole.
1.7. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0712% tagastamata
summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
1.8. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja
kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel
tasumata summalt.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-63643 Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagis
M.M. vastu 121 049.97 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.
3. Seoses kompromissi sõlmimise ja kinnitamisega tsiviilasjas nr 2-08-63643 ei jõustu Tartu
Maakohtu 01.12.2008 tagaseljaotsus.
4. Tagastada AS-ile Balti Investeeringute Grupi Pank (konto nr 10002006454004) enam
tasutud riigilõiv 1000.- krooni (AS Balti Investeeringute Grupi Pank tasus 24.09.2008
riigilõivu 6265.- krooni, viitenumber 2900072699).
5. Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile (konto nr 1120092793) pool
hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 2625.- krooni (AS Balti Investeeringute
Grupi Pank tasus 24.09.2008 riigilõivu 6265.- krooni, viitenumber 2900072699).
Tagastamisel märkida viitenumbriks 20726163968 ja selgitusse „lep nr 0726163/96st,
tsiviilasi nr 2-08-63643, riigilõivu osaline tagastamine.“
6. Tühistada pärast kohtutäituri poolt p 1.4.1 nimetatud toimingu tegemist hagi tagamine –
Tartu Maakohtu 01.10.2008 määruse alusel M.M. (ik 37409082733) arvelduskontode
arestimine Eesti pankades kokku 41 589.79 krooni ulatuses AS-i Balti Investeeringute
Grupi Pank (rk 10183757) kasuks.
7. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).
8. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ning saata p 4 ja 5 osas
täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
9. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele
5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 390 lg 1,
§ 433 lg 1, § 661 lg 1, 2, 4).
ASJAOLUD
Tartu Maakohtu menetluses oli Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi M.M. vastu
121 049.97 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.
01.10.2008 määrusega arestis kohus M.M. arvelduskontod Eesti pankades kokku 41 589.79
krooni ulatuses Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks.
01.12.2008 tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi. Hageja sai otsuse kätte 03.12.2008.
04.12.2008 saabus kohtusse poolte vahel 19.11.2008 sõlmitud kompromiss. Pooled paluvad
kompromissi kinnitada, menetluse lõpetada, tagastada hagejale poole tasutud riigilõivust ning
tühistada hagi tagamise pärast hagi tagamisel arestitud summade hagejale ülekandmist.
Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled
leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse
määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. 05.12.2008 taotluses palub hageja tagastada
enam tasutud riigilõivu 1000 krooni.
KOHTU SEISUKOHT
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega
ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui
see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui
kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss on esitatud kohtule enne tagaseljaotsuse
jõustumist. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss
tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
Hageja on tasunud riigilõivu kokku 6265 krooni, sh 15 krooni elektroonilise dokumendi
väljatrüki eest. TsMS § 122 lg 1, 2, § 124 lg 1, § 133 lg 1, 2, § 134 lg 1 alusel on käesoleva
hagi hinnaks 99 815.50 krooni, millelt tuleb vastavalt RLS § 56 lg-le 1 ja lisale 1 tasuda
riigilõivu 5250 krooni. Seega on hageja tasunud riigilõivu ettenähtust 1000 krooni rohkem
(6265-15-5250).
TsMS § 150 lg 1 p 1, lg 2 p 1, lg 3 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada enam
tasutud riigilõiv 1000 krooni ning pool hagiavalduse esitamisel tasutud (tasumisele kuulunud)
riigilõivust, s.o 2625 krooni.
TsMS § 445 lg 2 ja § 386 lg 2, 4 alusel ning poolte taotlust arvestades tuleb hagi tagamine
tühistada.
Kohtunik