3-08-1917/10 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

3-08-1917

Otsuse kuupäev

11.detsember 2008

Kohtunik

Maare Aloe

Kohtuasi

XXX kaebus Tartu Vangla direktori 08.07.2008 käskkirja nr 1-

4/932 peale

Asja läbivaatamise kuupäev

25.november 2008

Istungil osalenud isikud

Kaebuse esitaja XXX ja vastustaja – Tartu Vangla esindaja Eva

Panksepp

Resolutsioon

Jätta XXX kaebus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult

teatavakstegemisest arvates. Tartu Ringkonnakohus võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui

apellatsioonkaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Vanglas läbiviidud distsiplinaarmenetluse tulemusena karistati kinnipeetav XXX Tartu

Vangla direktori 08.07.2008 käskkirjaga nr 1-4/932 vangistusseaduse § 67 punktide 1 ja 3 ning

„Vangla sisekorraeeskirja“ § 57 lg 1 nõuete rikkumise eest kartserisse paigutamisega 10

ööpäevaks.

Käskkirja kohaselt seisnes XXX rikkumine selles, et 20.06.2008 kell 15:35 omas ta

vastuvõtuosakonnas toimunud läbiotsimise ajal televiisorit „Orion“ (turvakleebisega nr 796678

ja 796679), mis kuulus Murru Vanglast vabanenud Maksim Malkovile.

Kaebaja kandis karistuse ära ajavahemikul 07.-17.08.2008.

19.07.2008 esitas XXX vaide, milles palub tunnistada Tartu Vangla direktori eelnimetatud

käskkiri kehtetuks.

08.09.2008 vaideotsusega nr 11-7/1458 jättis Justiitsministeerium XXX vaide rahuldamata, kuna

Tartu Vangla direktori 08.07.2008 käskkirja nr 1-4/932 andmine oli õiguspärane.

KAEBUSE PÕHJENDUSED JA TAOTLUS

XXX esitas kohtule kaebuse, milles palub Tartu Vangla direktori 08.07.2008 käskkiri nr 1-4/932

tühistada ja televiisor talle tagastada.

Kaebaja väidab, et talle toodi televiisor 2004.aastal Murru Vanglasse ja leiab, et M.Malkovile

väljastatud luba kaotas kehtivuse seoses M.Malkovi ümberpaigutamisega Murru Vanglasse.

Kaebuse kohaselt jääb talle arusaamatuks, milliste asjaolude tõttu ei olnud alates 2004.aastast

talle kuuluvat televiisorit kirja pandud tema isiklike asjade nimekirja.

VASTUSTAJA VASTUVÄITED

Vastustaja – Tartu Vangla esindaja palub jätta kaebus rahuldamata.

Vastustaja vastuväidete kohaselt kuulub vaidlusalune televiisor turvakleebistega nr 796678 ja

796679 Murru Vanglast vabanenud Maksim Malkovile. Menetluse käigus selgitati välja, et

televiisor väljastati Maksim Malkovile 04.08.2004 vangistusosakonna juhataja direktori

ülesannetes olnud Kristo Kulo poolt antud loa alusel, seega kinnipeetav XXX, omades

M.Malkovi televiisorit, rikkus süüliselt sisekorda, mistõttu oli kinnipeetava distsiplinaarkorras

karistamine vajalik.

KOHTU PÕHJENDUSED JA OTSUS

Kohus, tutvunud asja kõigi materjalidega ja ära kuulanud menetlusosaliste seletused, on

seisukohal, et kaebus on põhjendamata ja tuleb jätta rahuldamata.

Vaidlust ei ole selles, et XXX, saabudes 20.06.2008 kella 15:35 ajal Murru Vanglast, omas Tartu

Vangla vastuvõtuosakonnas toimunud läbiotsimise käigus televiisorit „Orion“ (turvakleebistega

796678 ja 796679), mis ei olnud kirjas tema isiklike asjade nimekirjas ega Vangiregistri

infosüsteemis (tl 25).

Vangistusseaduse (VangS) § 67 punkti 1 kohaselt on kinnipeetava julgeoleku tagamiseks vanglas

kohustatud täitma vangla sisekorraeeskirju ja alluma vanglaametnike seaduslikele korraldustele.

Sama paragrahvi punktist 3 tulenevalt on kinnipeetav kohustatud teatama viivitamatult vangla

direktorile kõikidest asjaoludest, mis võivad ohustada vangla julgeolekut ja sisekorda ning teise

isiku elu ja tervist.

VangS § 31 lg 2 kohaselt võib kinnipeetaval olla direktori või tema määratud isiku loal isiklik

teler, kui nende kasutamine ei riku vangla sisekorraeeskirja ega häiri teisi isikuid.

Justiitsministri 30.11.2000 määruse nr 72 „Vangla sisekorraeeskiri“ § 57 lõike 1 kohaselt on

kinnipeetaval õigus hoida enda juures või kinnipeetavate isiklike asjade laos vanglasse

saabumisel kaasa võetud asju ja vangla vahendusel soetatud isiklikke asju.

Vastustaja selgitas distsiplinaarmenetluse käigus välja ja seda möönab ka kaebuse esitaja, et

nimetatud televiisor kuulus Murru Vanglast 2004.aastal vabanenud Maksim Malkovile.

Vaidemenetluses tuvastati, et XXX ära võetud televiisor seerianumbriga 651-0X14559A on

märgitud 15.12.2004 „Riikliku kinnipeetavate, arestialuste ja vahistatute registri“ sissekandes, et

Maksim Malkovile on väljastatud televiisor „Orion“ seerianumbriga 6510XI4559A ning

turvakleebistega nr 796678 ja 796679.

Samuti nähtub asja materjalidest, et Maksim Malkov on teinud Tartu Vangla direktorile

27.05.2004 taotluse elektriseadme kasutamiseks ja Tartu Vangla direktor on lubanud sedasama

televiisorit turvakleebistega nr 796678 ja 796679 kasutada kambris nr 3094 (tl 24), seega on

tõendatud, et vaidlusalune televiisor turvakleebistega nr 796678 ja 796679 kuulus 2004.aastal

vanglast vabanenud Maksim Malkovile.

Kohtuistungil ei leidnud tõendamist, et vaidlusaluse teleri andis M.Malkov vabatahtlikult ja

Murru Vangla juhtkonna loal kaebaja omandisse, samuti ei ole kaebaja ühegi menetluse käigus

viidanud võimalike tõendite asukohale, et kohus saaks kontrollida kaebuse esitaja seletuse

tõelevastavust, mistõttu kohus asub seisukohale, et vaidlusalune televiisor ei kuulu kinnipeetav

XXX, kuna tema isiklikus toimikus puuduvad tõendid selle kohta, et tal oleks vanglasse

saabumisel olnud teler kaasas või et ta oleks selle vangistuse ajal vangla vahendusel omandanud

seaduslikult direktori või tema määratud isiku loal.

Kuna kehtivate seadusesätete kohaselt ei või kinnipeetaval olla asju, mis ei ole tema isiklikud, ei

olnud kaasas vanglasse saabumisel ega soetatud vangla vahendusel, siis rikkus XXX süüliselt

sisekorda ja pani tahtlikult toime distsipliinirikkumise, mis seisnes talle mittekuuluva televiisori

enda juures hoidmises.

VangS § 63 lg 1 kohaselt võib käesoleva seaduse, vangla sisekorraeeskirjade või muude

õigusaktide nõuete süülise rikkumise eest kinnipeetavale kohaldada distsiplinaarkaristusi,

milleks on noomitus, ühe lühi- või pikaajalise kokkusaamise keelamine, töölt eemaldamine kuni

üheks kuuks, kartserisse paigutamine kuni 45 ööpäevaks.

Kohus on seisukohal, et Tartu Vangla direktori 08.07.2008 käskkiri nr 1-4/932, millega XXX

karistati kartserisse paigutamisega 10 ööpäevaks selle eest, et ta 20.06.2008 kell 15:35 ajal

vastuvõtuosakonnas toimunud läbiotsimise ajal omas talle mittekuuluvat telerit turvakleebistega

nr 796678 ja 796679, mis ei olnud tal kaasas vanglasse saabumisel ega soetatud vangla

vahendusel, rikkudes sellega VangS § 31 lg 2 ja justiitsministri poolt 30.11.2000 vastu võetud

määrust „Vangla sisekorraeeskiri“ § 57 lg 1 sätet, on antud kehtiva õiguse alusel ja sellega

kooskõlas ning vastab vorminõuetele, järelikult selle tühistamiseks puudub alus.

Maare Aloe

kohtunik