Legislator Case Law & Legislation
2-08-72493/5 AI generated

2-08-72493/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-72493/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

04.11.2008.a. esitas OÜ VG kohtule hagi A L`i vastu põhivõla 66 000,- krooni, viivise 1 643,40 krooni ja alates 04.11.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni viivise 19,80 krooni päevas väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja OÜ L 01.08.2006.a. ja 26.02.2007.a. ehitustööde töövõtulepingud, mille järgi kohustus OÜ L teostama xxx ja xxx aadressil asuvate elumajade ehitustöid. OÜ L ja ei suutnud täita oma lepingujärgseid kohustusi ja väitis, et tal on täitmata kohustusi alltöövõtjate ees ning seetõttu andis hageja juhatuse liige V G kostjale laenu. Laen oli kostjale võimaldatud eesmärgiga kasutada rahalisi vahendeid OÜ L ja tegevuses ja täita kohustused alltöövõtjate ees. V G andis kostjale laenu 26.02.2008.a. 30 000 krooni, 07.03.2008.a. 20 000 krooni ja 14.03.2008.a. 16 00 krooni. 22.08.2008.a. nõude loovutamise lepinguga loovutas V G oma nõude kostja vastu hagejale. Hageja ütles laenulepingu kostjaga üles ja palus korduvalt kostjal laen tagastada. Kostja hageja ees oma kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ning laenusummat tagastanud ei ole.

Legislator headnote

AI generated

2-08-72493/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358.

Keywords

AI generated
hail insurance Hague Convention costs under foreigners act cost coverage guarantee share premium insufficiently substantiated grievance
AI generated
2-10-48804/3
Hageja nõue Hagiavaldusest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et 18.09.2006 sõlmiti poolte vahel laenuleping nr xx-xxxxxx-xx summas 40 000 krooni, intressimääraga 18% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 10.09.2009. Kostja kohustus tagama laenu põhiosa ja intressi iga kuu 10.kuupäevaks. Tähtpäevaks tasumata summalt oli hagejal õigus arvestada viivist VÕS § 113 kehtestatud määra alusel. Kostja ei täitnud lepinguga võetud kohustust, jäädes laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse 10.09.2008. Kuna kostja võlgnevust ei tasunud, ütles hageja 12.06.2009 laenulepingu ennetähtaegselt üles. Kuna kostja ei täitnud lepingutega võetud maksekohustusi nõuetekohaselt ja pole võlgnevust tasunud, palub hageja kostjalt välja mõista lepingu järgne võlgnevus seisuga 05.10.2010 kogumahus 19 253,46 krooni, sealhulgas : põhiosa võlgnevus
2-06-27214/1
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 22.11.2006, Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-06-27214 Kohtuasi AS hagi IK´i vastu võlgnevuse 7055,75 krooni nõudes.
2-08-10933/3
Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2-06-25780/2
aprill 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-25780 Tsiviilasi AS hagi OÜ vastu 205 160,00 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: TF Kostja: OÜ Kostja: VK RESOLUTSIOON Välja mõista OÜ`lt ja VK`lt solidaarselt võlgnevus 205 160,00 (kakssada viis tuhat ükssada kuuskümmend) krooni AS`i kasuks.
2-08-56394/2
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Otsuse tegemise aeg ja koht 27.10.2008.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-72493

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht

09. detsember 2008.a. Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-72493 Tsiviilasi OÜ VG hagi A L`i vastu põhivõla 66 000,- krooni ja viivise väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ VG (registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja A L (isikukood xxx, elukoht xxx). Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

09. detsember 2008.a. RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A L OÜ VG kasuks 67 643,40 (kuuskümmend seitse tuhat kuussada nelikümmend kolm krooni ja 40 senti).

3. Välja mõista A L OÜ VG kasuks alates 04.11.2008.a. viivis 19,80 krooni päevas kuni põhinõude täitmiseni.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

5. Välja mõista A L OÜ VG kasuks menetluskulud summas 18 618,- (kaheksateist tuhat kuussada kaheksateist) krooni.

Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

2-08-72493

Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358.

Asjaolud ja hageja nõue

04.11.2008.a. esitas OÜ VG kohtule hagi A L`i vastu põhivõla 66 000,- krooni, viivise 1 643,40 krooni ja alates 04.11.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni viivise 19,80 krooni päevas väljamõistmiseks.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja OÜ L 01.08.2006.a. ja 26.02.2007.a. ehitustööde töövõtulepingud, mille järgi kohustus OÜ L teostama xxx ja xxx aadressil asuvate elumajade ehitustöid. OÜ L ja ei suutnud täita oma lepingujärgseid kohustusi ja väitis, et tal on täitmata kohustusi alltöövõtjate ees ning seetõttu andis hageja juhatuse liige V G kostjale laenu. Laen oli kostjale võimaldatud eesmärgiga kasutada rahalisi vahendeid OÜ L ja tegevuses ja täita kohustused alltöövõtjate ees. V G andis kostjale laenu 26.02.2008.a. 30 000 krooni, 07.03.2008.a. 20 000 krooni ja 14.03.2008.a. 16 00 krooni. 22.08.2008.a. nõude loovutamise lepinguga loovutas V G oma nõude kostja vastu hagejale. Hageja ütles laenulepingu kostjaga üles ja palus korduvalt kostjal laen tagastada. Kostja hageja ees oma kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ning laenusummat tagastanud ei ole.

Menetluse käik maakohtus

Hagiavaldus koos lisadega on kostjale kooskõlas TsMS § 307 lg 1, 313 lg 1 isiklikult 07.11.2008.a. kätte toimetatud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul.

Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostja ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 76 lg 1, 94 lg 1, 101 lg 1 ja 2, 113 lg 1, 398 ja TsMS § 367. Kohus leiab, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks põhivõlg 66 000.- krooni, viivis 1 643,40 krooni ning alates 04.11.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni viivis 19,80 krooni päevas.

Menetluskulud

2-08-72493

Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS §

174 1 lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, sest hageja on seda taotlenud ja esitas ka kohtu poolt määratud ajaks kohtukulude nimekirja. Hageja menetluskulude suuruseks kokku on 18 618 krooni, millest õigusabikulud on 14 868,- krooni ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 3 750,- krooni.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 09.12.2008.a. Ärakiri õige. Kohtunik