Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-54861/16 AI generated

2-07-54861/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-54861/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsembril 2008.a. esitas hageja volitatud esindaja menetluse lõpetamise avalduse, mille kohaselt kuna kostja on esitanud hagimenetluses vastuväite, millega seoses peab hageja hagist loobumist otstarbekaks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub menetlus asjas lõpetada, samuti tagastada tema poolt tasutud riigilõivust pool 125 krooni. Kostja esitas 04.12.2008.a. kohtule avalduse, milles teatab, et on nõus meentluse lõpetamisega ja ei oma hageja vastu mingeid pretensioone

Legislator headnote

AI generated

2-07-54861/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus rahuldab menetluse lõpetamise avalduse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni ning § 431 järgi lõpetab kohus menetluse määrusega. Lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna antud juhul ei riku see olulist avalikku huvi.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement action for rescission consumer credit revocation revocable offer termination agreement withdrawal of debt enforcement
AI generated
2-20-137976/9
Kohus kohustas avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.
2-05-21527/6
märtsi 2006.a kirjaga teatas kohus kostjale hageja avaldusest hagist loobumiseks ning palus kostjalt avalduse osas seisukohta ning juhul kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, et ta seda vastuses märgiks. aprillil 2006.a kostja poolt esitatud vastusest nähtub, et kostja tema poolt kantud menetluskulude väljamõistmist hagejalt ei taotle ja on nõus antud asjas menetluse lõpetamisega.
2-21-9634/23
S. P. (hageja) esitas 15.06.2021 Tartu Maakohtule hagi I. T. vastu isaduse tuvastamiseks. 13.09.2021 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. 16.09.2021 teatas kostja, et on nõus asja menetluse lõpetamisega. Kostjal menetluskulusid tekkinud ei ole. Kohtu seisukoht
2-19-11077/22
september 2019, Tartu Tsiviilasja number 2-19-11077 Tsiviilasi Ele Ghoniemi hagi Krausberg Eesti OÜ vastu ja Krausberg Eesti OÜ hagi Ele Ghoniemi vastu töövaidluses Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/kostja Ele Ghoniem (ik XXX; elukoht XXX) Kostja/hageja Krausberg Eesti OÜ (rk 11279028; asukoht Suur-Patarei 2, Tallinn), lepinguline esindaja Thea Rohtla (thea@rohtlalaw.ee) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-21-16095/6
november 2021, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-21-16095 Kohtuasi S D hagi D D vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja S D (isikukood XXX) Kostja D D (isikukood XXX) 2(2) Hageja esitas 14.10.2021 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu abielu lahutamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-54861

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 04.detsember 2008.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-54861 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi U.A. vastu 2 884 krooni nõudes. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised • Hageja OÜ Aktiva Finants (RK 10746479, asukoht: Jõe tn

3 Tallinn); • Hageja esindaja: OÜ Julianus Inkasso, Tarvo Ilves • Kostja: U.A. Kohtuistungi toimumise aeg 04.12.2008 RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas nr 2-07-54861, OÜ Aktiva Finants hagi U.A. vastu 2 884 krooni nõudes.

2. Tagastada hageja OÜ Aktiva Finants arveldusarvele nr 332066230003 Sampo pangas tasutud riigilõivust pool, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

Määrus toimetada kätte pooltele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-54861.

04. detsembril 2008.a. esitas hageja volitatud esindaja menetluse lõpetamise avalduse, mille kohaselt kuna kostja on esitanud hagimenetluses vastuväite, millega seoses peab hageja hagist loobumist otstarbekaks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Hageja palub menetlus asjas lõpetada, samuti tagastada tema poolt tasutud riigilõivust pool 125 krooni. Kostja esitas 04.12.2008.a. kohtule avalduse, milles teatab, et on nõus meentluse lõpetamisega ja ei oma hageja vastu mingeid pretensioone

Kohtu põhjendused ja järeldused

Kohus rahuldab menetluse lõpetamise avalduse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni ning § 431 järgi lõpetab kohus menetluse määrusega. Lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna antud juhul ei riku see olulist avalikku huvi.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud riigilõivu summas 250 krooni. Seega tagastab kohus hagejale riigilõivu summas

125 krooni.

Kohtunik