Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-2340/2 AI generated

3-08-2340/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-2340/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jalaväe väljaõppekeskus Üksik-vahipataljon esitas 20.11.2008.a Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub, et kohus mõistaks M. S.lt tagastamata kaitseväevarustuse eest välja 2 474 krooni ja 50 senti. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 1 punkti 2 kohaselt kontrollib kaebuse saanud halduskohus, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. Riigivastutuse seaduse § 22 lõike 3 kohaselt võib avaliku võimu kandja isikult nõuda õigusliku aluseta avalik-õiguslikus suhtes üle antud asja või raha tagastamist eraõiguses sätestatud alustel ja korras. Eraõiguslikest sätetest tulenev kohtumenetlus toimub tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 1 ja § 9 lõike 1 kohaselt maakohtutes. Halduskohtu pädevust ja üksnes avalik-õiguslikest suhetest tulenevate kohtuasjade menetlemist sätestav halduskohtumenetluse seadustik eraõiguses sätestatud alustel ja korras toimuvat menetlust ette ei näe. Samasugusele seisukohale on asunud Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium oma 04.09.2008.a määruses nr 3-08-1197.

Legislator headnote

AI generated

3-08-2340/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Eeltoodust lähtuvalt ei kuulu Jalaväe väljaõppekeskus Üksik-vahipataljoni poolt esitatud kaebuse lahendamine halduskohtu pädevusse. Kuna käesoleva vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tagastab kohus kaebuse HKMS § 11 lõike 4 alusel selle esitajale ning selgitab, et kaebajal on võimalik esitada nõue Harju Maakohtusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 04.12.2008.a, Tallinn Haldusasja number 3-08-2340

Haldusasi Jalaväe väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni kaebus M. S.lt

2 474 krooni ja 50 sendi väljamõistmiseks RESOLUTSIOON Tagastada kaebus Jalaväe väljaõppekeskuse Üksikvahipataljonile Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates

Jalaväe väljaõppekeskus Üksik-vahipataljon esitas 20.11.2008.a Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub, et kohus mõistaks M. S.lt tagastamata kaitseväevarustuse eest välja 2 474 krooni ja 50 senti.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 1 punkti 2 kohaselt kontrollib kaebuse saanud halduskohus, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. Riigivastutuse seaduse § 22 lõike 3 kohaselt võib avaliku võimu kandja isikult nõuda õigusliku aluseta avalik-õiguslikus suhtes üle antud asja või raha tagastamist eraõiguses sätestatud alustel ja korras. Eraõiguslikest sätetest tulenev kohtumenetlus toimub tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 1 ja § 9 lõike 1 kohaselt maakohtutes. Halduskohtu pädevust ja üksnes avalik-õiguslikest suhetest tulenevate kohtuasjade menetlemist sätestav halduskohtumenetluse seadustik eraõiguses sätestatud alustel ja korras toimuvat menetlust ette ei näe. Samasugusele seisukohale on asunud Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium oma 04.09.2008.a määruses nr 3-08-1197.

Eeltoodust lähtuvalt ei kuulu Jalaväe väljaõppekeskus Üksik-vahipataljoni poolt esitatud kaebuse lahendamine halduskohtu pädevusse. Kuna käesoleva vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tagastab kohus kaebuse HKMS § 11 lõike 4 alusel selle esitajale ning selgitab, et kaebajal on võimalik esitada nõue Harju Maakohtusse.

Tasutud riigilõivu saab tagasi taotleda riigilõivuseaduse § 12 ettenähtud korras.

Indrek Paukštys kohtunik