Legislator Case Law & Legislation
2-08-53275/4 AI generated

2-08-53275/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-53275/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte, J D ja SD vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja SD maksab elatist alaealise lapse A D (sünd. xxx.a.) ülalpidamiseks 2 000 krooni kuus hageja J D kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-08-53275/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-08- 53275 lõpetamisele.

Keywords

AI generated
post-flight grounds continuation of contract late objection to debt enforcement remission of debt revocation of the composition agreement settlement of dispute
AI generated
2-09-6477/3
Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
2-23-13745/16
27.09.2023 esitatud hagi kohaselt soovisid hagejad kostjalt välja mõista elatise PKS § 101 alusel arvutatud summas.
2-08-11471/2
VG maksab IKle iga kuu 18. (kaheksateistkümnendaks) kuupäevaks 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni elatist alaealise tütre S K (K) (sündinud xx.xx.xxxx.a) ülalpidamiseks alates 18.aprillist 2008.a kuni tütar S täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx, kandes elatise IK arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas.
2-15-8327/15
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-8327 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada SK seadusliku esindaja TK ning KK vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: KK maksab SK elatist summas 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot kuus, kuid mitte vähem, kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära suuruses summas alates 02.06.2015.a. kuni SK täisealiseks saamiseni või kui SK jätkab täisealiseks saanuna põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis tema õpingute lõppemiseni, kuid mitte kauem, kui 21 aastaseks saamiseni.
2-15-8707/15
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-8707 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada COa ja CO`a seadusliku esindaja KL`i ning CO`a vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: CO maksab oma alaealisele lapsele CO`ale alates 01.oktoobrist 2015.a. elatist 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot kuus, kuid mitte vähem, kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära kuni poeg CO`a täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 03.12.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-53275 Tsiviilasi J D hagi SD vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja J D (isikukood xxx, elukoht xxx);

kostja SD (isikukood xxx, elukoht xxx). Istungi toimumise aeg

26.11.2008.a. Istungil osalenud isikud Hageja J D Kostja SD Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, J D ja SD vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja SD maksab elatist alaealise lapse A D (sünd. xxx.a.) ülalpidamiseks 2 000 krooni kuus hageja J D kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni.

1.2. Võlgnevuse perioodi eest 01.09.2008.a-01.12.2008.a kustutab kostja SD igakuiste maksetega summas 500 krooni kuni võlgnevuse kustutamiseni hageja J D kasuks.

1.3. Kostja SD maksab elatise ja elatise võlgnevuse hageja J D pangaarvele xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas iga kuu 15.kuupäevaks alates 01.12.2008.a.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-53275 J D hagis SD vastu elatise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Poolte seisukoht Pooled esitasid 26.11.2008.a. toimunud istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

1. Kostja SD maksab elatist alaealise lapse A D (sünd. xxx.a.) ülalpidamiseks 2 000 krooni kuus hageja J D kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni.

2. Võlgnevuse perioodi eest 01.09.2008.a-01.12.2008.a kustutab kostja SD igakuiste maksetega summas 500 krooni kuni võlgnevuse kustutamiseni hageja J D kasuks.

3. Kostja SD maksab elatise ja elatise võlgnevuse hageja J D pangaarvele xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas iga kuu 15.kuupäevaks alates 01.12.2008.a.

4. Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada otsust tegemata.

5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2 (2) Asjaolud ja kohtu põhjendused Hageja esitas 08.08.2008.a. kohtusse hagi SD vastu abielulahutuse ja elatise nõudes. Hagis nõutakse elatist lapse A D ülalpidamiseks.

Pooled on esitanud 26.11.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja elatiseasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §

432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-08- 53275 lõpetamisele.

Hageja ja kostja abielu on lahutatud 03.12.2008.a. osaotsusega.

Ene Tsefels Kohtunik