3-08-1509/10 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

3-08-1509

Ko h t u m ä ä r u s

Pärnus

20. oktoobril 2008.a.

Tallinna Halduskohtu kohtunik Aivar Koppel, tutvunud haldusasja nr 3-08-1509

materjalidega,

t e g i k i n d l a k s :

24.07.2008 laekus Tallinna Halduskohtule U. K esindaja Villu Otsmanni koostatud

taotlus Audru Vallavalitsuse trahvimiseks haldusasjas nr 3-06-635 26.04.2007 tehtud

otsuses sisalduva ettekirjutuse (taastada kaebaja omandiõigus Metsa kinnistule

kohustades Audru valda sõlmima U. K-ga kinnistu notariaalne müügileping ja

asjaõigusleping sarnastel tingimustel 13.12.2001 ostu-müügi lepinguga) täitmatajätmise

eest.

Pärast asja menetlusse võtmist kohtu 13.08.2008 määrusega esitas kaebaja 22.09.2008

dateeritud taotluse menetluse lõpetamiseks HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel ning kantud

menetluskulude vastustaja kanda jätmiseks (kaebusele oli lisatud riigilõivu summas 80

krooni tasumist tõendav dokument) kuivõrd U.K omandiõigus Metsa kinnistule oli juba

alates 09.09.2008 taastatud.

HKMS § 24 lg 1 p 4 kohaselt halduskohus lõpetab menetluse kui kaevatav või protestitav

haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud,

peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal

on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi.

Kuigi kaebaja väljendatud lõpetamise alus on ebatäpne sest tegemist pole ühegi HKMS §

24 lg 1 p-s 4 toodud alusega on soov menetluse lõpetamiseks väljendatud selgesõnaliselt.

Seetõttu tuleb taotlust tõlgendada kaebusest loobumisena (HKMS § 24 lg 1 p 2) ning see

vastu võtta, selgitades ühtlasi kaebajale, et menetluse lõpetamise korral ei saa ta uuesti

samas asjas kohtusse pöörduda ei saa.

Kaebusest loobumise korral jäävad kohtukulud kaebaja kanda (HKMS § 92 lg 6).

Asjas tasutud riigilõiv summas 80 krooni jäetakse HKMS § 85 lg 5 alusel samuti

tagastamata.

Menetluse lõpetamise taotluses toodud fakultatiivne ettepanek kaaluda, kas vastustaja

tegevusetuse tõttu on realiseerunud HKMS § 98 lg-s 3 sätestatud teokoosseis ning kas

esineb avalik huvi Audru valla trahvimiseks on vastuolus kaebaja selgesõnalise

tahteavaldusega menetluse lõpetamiseks ning kohus jätab selle tähelepanuta.

Eeltoodu alusel ja juhindudes HKMS § 24 lg 1 p 2 ning §-dest 85 lg 5 ja 92 lg 6 kohtunik

maaras:

1. Lõpetada haldusasjas nr 3-08-1509 menetlus.

2. Menetluskulud jätta kaebaja kanda.

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu

Pärnu kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse saamisest.

/

Aivar Koppel,

halduskohtunik

//