Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-5796/7 AI generated

2-08-5796/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-5796/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

§ 82 lg 1 alusel, hüvitise väljamõistmiseks TLS § 82 lg 2 alusel, saamata jäänud palga, viiviste, puhkusekompensatsiooni ja hüvitise väljamõistmiseks lõpparve kinnipidamise aja eest . 20.11.2008 a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille palusid kohtul määrusega kinnitada . Kompromisslepingu kohaselt lepivad pooled kokku, et tööleping poolte vahel loetakse lõppenuks töötaja algatusel, kostja maksab hagejale kompromissi sõlmimise eest 40.000.- krooni, kostja kohustub hagejale üle andma tööraamatu 3 tööpäeva jooksul ja poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. .

Legislator headnote

AI generated

2-08-5796/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 82 lg 1 alusel, hüvitise väljamõistmiseks TLS § 82 lg 2 alusel, saamata jäänud palga, viiviste, puhkusekompensatsiooni ja hüvitise väljamõistmiseks lõpparve kinnipidamise aja eest.

Keywords

AI generated
contractor remuneration compensatory rest breach of employment obligations repayment of short-time compensation wage entitlement termination of benefits
AI generated
2-14-52591/22
Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXXOÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja hüvitiste saamiseks.
2-09-34836/5
Kinnitada T B ja AS EP vahel sõlmitud kompromiss käesolevas kohtuvaidluses järgmistel tingimustel: T B ja AS EP vahel 29.11.2006.a.
2-19-17545/8
Kinnitada kohtuistungit pidamata A L (isikukood xxxx) ja Logistika Pluss Osaühingu (registrikood 10364192) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.A L (isikukood xxxx) ja Logistika Pluss Osaühing (registrikood 10364192) lepivad kokku, et A L (isikukood xxxx) ja Logistika Pluss Osaühingu (registrikood 10364192) vahel 02.09.2014.a (teisel septembril kahe tuhande neljateistkümnendal aastal) sõlmitud tööleping loetakse lõppenuks alates 15.07.2019.a (viieteistkümnendast juulist kahe tuhande üheksateistkümnendal aastal) ning töötamise registrisse märgitud töölepingu lõppemise alust ei muudeta. Selguse huvides töötamise registris jäetakse kompromissi sõlmimise ajal märgitud kujul töölepingu lõppemise aluseks töölepingu seaduse § 91 lg 2 p 1. 1.2.Logistika Pluss Osaühing (registrikood 10364192) tasub A L (L, isikukood xxxx) käesoleva kompromissi alusel brutosummana 623,79 (kuussada kakskümmend kolm koma seitsekümmend üheksa) eurot seitsme (7) kalendripäeva jooksul käesolevat kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest, kandes nimetatud summa üle A L (isikukood xxxx) arveldusarvele nr xxxx Swedbankis selgitusega „Kompromissi alusel tasumine tsiviilasjas nr 2-19-17545“. Selguse huvides, Logistika Pluss Osaühing (registrikood 10364192) peab kinni ja tasub nimetatud summalt kõik seaduse kohaselt tasumisele kuuluvad maksud ja maksed. 1.3.A L (isikukood xxxx) kinnitab, et pärast kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 (kompromissilepingu punktis 1.2) nimetatud rahasumma ülekandmist puuduvad A Ll (L, isikukood xxxx) Logistika Pluss Osaühingu (registrikood 10364192) suhtes mistahes nõuded
2-07-49649/8
2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-49649 Tsiviilasi JR hagi IOAS-i vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja töölepingu ebaseadusliku lõpetamisega kaasneva hüvitise väljamõistmiseks 6 kuu keskmise palga ulatuses Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JR (i k xxx, elukoht xxx) Hageja nõustaja Ülli Adamson Kostja: IOAS (r k xxx, asukoht xxx) Kostja esindajad Thea Rohtla ja Rein Küttim
2-14-57308/72
Kinnitada hageja aktsiaseltsi „Xxxx“ (registrikood xxxx) ja kostja Xxxx(isikukood xxxx) vahel 19.06.2017 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: Kostja tasub Töövaidluskomisjoni (TVK) otsusega juba väljamõistetud summa 1 335,54 eurot ning lisaks sellele maksab kostja hagejale veel

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

20.11. 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-5796 Tsiviilasi P P hagi OÜ A I vastu töölepingu lõppenuks tunnistamiseks TLS § 82 lg 1 alusel, hüvitise väljamõistmiseks TLS § 82 lg 2 alusel, saamata jäänud palga, viiviste, puhkusekompensatsiooni ja hüvitise väljamõistmiseks lõpparve kinnipidamise aja eest Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: P P(i k xxx, elukoht xxx) Kostja: OÜ A I (r k xxx, asukoht xxx) Asja läbivaatamine 20.11..2008.a. kohtuistungil

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. P P ja OÜ A I vahel 01.06.2007.a. sõlmitud tööleping loetakse lõppenuks töötaja algatusel alates 24.01.2008.a.

1.2. OÜ A I tasub P P kohtuvaidluse kompromissiga lõpetamise eest 40.000.- ( nelikümmend tuhat) krooni.

1.3. kohtumääruse p-s 1.2. nimetatud summa kannab A I OÜ üle P P arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas 20.11.2008.a.

1.4. OÜ A I kohustub P Ple üle andma tööraamatu 3 (kolme) tööpäeva jooksul arvates käesoleva kompromissi kinnitamisest.

1.5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus P P hagis OÜ A I vastu töölepingu lõppenuks tunnistamiseks TLS §

82 lg 1 alusel, hüvitise väljamõistmiseks TLS § 82 lg 2 alusel, saamata jäänud palga, viiviste, puhkusekompensatsiooni ja hüvitise väljamõistmiseks lõpparve kinnipidamise aja eest.

Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on P P hagi OÜ A I vastu töölepingu lõppenuks tunnistamiseks TLS

§ 82 lg 1 alusel, hüvitise väljamõistmiseks TLS § 82 lg 2 alusel, saamata jäänud palga, viiviste, puhkusekompensatsiooni ja hüvitise väljamõistmiseks lõpparve kinnipidamise aja eest .

20.11.2008 a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille palusid kohtul määrusega kinnitada . Kompromisslepingu kohaselt lepivad pooled kokku, et tööleping poolte vahel loetakse lõppenuks töötaja algatusel, kostja maksab hagejale kompromissi sõlmimise eest 40.000.- krooni, kostja kohustub hagejale üle andma tööraamatu 3 tööpäeva jooksul ja poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. .

Pooled loobusid oma õigusest esitada kohtumäärusele määruskaebus TsMS § 661 lg 4 alusel. .

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Käesoleva juhul puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Piret Randmaa kohtunik