Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-18269/1 AI generated

2-05-18269/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-18269/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esindaja on 14.11.2008 esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja tasus täies ulatuses võlgnevuse ning samuti hüvitas kostja hagejale menetluskulud.. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Legislator headnote

AI generated

2-05-18269/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
hardship exception contractual obligation clause final clauses notice of defects exclusion of liability clause deficiency of pledge
AI generated
2-06-5926/2
Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi xxx (edaspidi AS xxx) hagi xxx vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes.
2-06-19459/9
Viru Maakohtu menetluses on … hagi … vastu 803,20 krooni nõudes.
2-23-13589/18
Võtta vastu AS-i LHV Pank avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada tsiviilasja nr 2-23-13589 Tagastada riigilõiv 770 eurot AS LHV Pank arveldusarvele nr xxx selgitusega „Tsiviilasi nr
2-06-21960/6
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Koduliising hagi G.
2-07-20100/2
juunil 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-07-20100 Tsiviilasi, hageja nõue AS Hansapank hagi A.S vastu 4340, 10 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hansapank Hageja esindaja: Eliza Lainela /AS Hansapank, Kostja: A.S Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-18269

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 19.november 2008.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-18269 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu võlgnevuse 4 235.90 krooni nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx asukoht xx); Hageja esindaja Louis Lillemaa (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, 10151 Tallinn, elektronpost inkasso@julianus.ee ); Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx Tallinn)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-18269.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

xxx esitas 17.10.2008 Harju Maakohtule hagi xxx`i vastu võlgnevuse 4 125.19 krooni ja viivise

110.71 krooni nõudes.

Hageja esindaja on 14.11.2008 esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja tasus täies ulatuses võlgnevuse ning samuti hüvitas kostja hagejale menetluskulud.. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

2-05-18269

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse xxx hagis xxx vastu võlgnevuse nõudes. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Peeter Pällin Kohtunik