Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-22739/4 AI generated

2-08-22739/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-22739/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Poolte abielu registreeriti xxx.a. Valga Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas. 06.06.2008.a. kohtusse esitatud hagiavalduses palus hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu kuna poolte abielulised suhted on lõppenud , mil kostja lahkus hageja juurest elamast. Hagejale ei ole teada kostja praegune elukoht, kostja otsimise tulemused ei ole andnud tulemusi.

Legislator headnote

AI generated

2-08-22739/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtuistungil leidis tõendamist, et poolte abielu on registreeritud xxx.a. Valgas. Kuivõrd hageja väidetel on poolte abielulised suhted lõppenud 2008.aasta jaanuarist, neid taastada ei ole võimalik, ning kostja hagile vastuväiteid esitanud ei ole, ei ole pooltel abielu jätkamine võimalik ning abielu kuulub Perekonnaseaduse § 29 lg 2 alusel lahutamisele.

Keywords

AI generated
missing case documents need for special education absence of hardship expulsion despite health conditions lack of entitlement inadequate factual investigation
AI generated
2-22-12260/33
E. K. (hageja) esitas 22. augustil 2022 hagiavalduse S.K. (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagist nähtuvalt ei ole kostja nõus abielu lahutamisega. Kohus võttis hagiavalduse 24. augusti 2022 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat esitama kirjaliku vastuse hagiavaldusele päeva jooksul alates hagiavalduse kättetoimetamisest.
2-08-29540/5
Hagi rahuldada. 2. Lahutada KU-K hagi KK abielu, mis on registreeritud xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr xxx Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
2-07-41867/2
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Otsuse tegemise aeg ja koht 31.03.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-41867 Tsiviilasi, hageja nõue AS Ehagi VIvastu võla nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Lindorff Eesti AS, asukoht XXX Kostja VI(ik XXX, elukoht kohtule teadmata).
2-25-14253/9
Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
2-22-5302/7
B. D. esitas 11. aprillil 2022 Tartu Maakohtule hagi S. D. vastu abielu lahutamiseks. Avalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud XX.XX.XXXX XXX. Abielusuhted lõppesid pooltel XXX, pooled elavad lahus. Kuna poolte abielulised suhted on lõppenud, on abielu jätkamine võimatu. Hageja leiab, et abielusuhteid taastada ei ole võimalik.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 18.novembril 2008.a. kell 16.00 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-22739 Tsiviilasi F K hagi V K vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: F K (i.k xxx, elukoht xxx) Kostja: V K (i.k. xxx, viimane teadaolev elukoht xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg 18.novembril 2008. a RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada F K ja V K abielu, mis on registreeritud xxx.a. Valga Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr xxx. Menetluskulude jaotus

3. Jätta F K menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vaidlustamata asjaolud.

1. Poolte abielu registreeriti xxx.a. Valga Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas.

Menetluse käik.

Lk 2 (2)

2. 06.06.2008.a. kohtusse esitatud hagiavalduses palus hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu kuna poolte abielulised suhted on lõppenud , mil kostja lahkus hageja juurest elamast. Hagejale ei ole teada kostja praegune elukoht, kostja otsimise tulemused ei ole andnud tulemusi.

3. Kostja hagile vastuväiteid ei esitanud, kohtuistungile ei ilmunud, teda on kutsutud kohtusse kuulutuse Ametlikes Teadannetes avaldamisega. Ka hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud avalikult.

Kohtuotsuse põhjendused.

4. Kohtuistungil leidis tõendamist, et poolte abielu on registreeritud xxx.a. Valgas. Kuivõrd hageja väidetel on poolte abielulised suhted lõppenud 2008.aasta jaanuarist, neid taastada ei ole võimalik, ning kostja hagile vastuväiteid esitanud ei ole, ei ole pooltel abielu jätkamine võimalik ning abielu kuulub Perekonnaseaduse § 29 lg 2 alusel lahutamisele.

5. Hageja menetluskulud – riigilõiv, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse, ja kostjale kohtukutse väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kulud, tuleb TsMS § 164 lg 1 kohaselt jätta hageja enda kanda, sest vastavalt nimetatud seadusesättele kannavad hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohtunik: