Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-21933/7 AI generated

2-07-21933/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-21933/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

novembril 2008. a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-21933 Kohtuasi N F hagi AS-i H vastu alusetult tasutud üüri tagastamiseks Menetlustoiming Määruskaebuse tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – N F (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja – v.adv. P Blankin (Advokaadibüroo Aivar Pilv, xxx) Kostja – AS H (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja esindaja – M Poudel (xxx)

Legislator headnote

AI generated

2-07-21933/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 24.01.2008.a määrusega jättis kohus määruskaebuse käiguta ja kohustas apellanti kõrvaldama määruskaebuses esinenud puudused ning tasuma kaebuse esitamisel riigilõivu summas 200 krooni. AS H on kohtumääruse TsMS § 327 lg 2 alusel kätte saanud, kuid riigilõivu kohtu määratud tähtajaks tasunud ei ole.

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs debt repayment reimbursement by health insurer case of extreme hardship capacity to incur bill liability health coverage for cataract
AI generated
2-06-6671/5
Hageja taotlus 05.05.2006.a.
2-06-1450/3
Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-06-1450 Rxxxi Sxxxxxx hagi Rxxx Bxxx vastu 300 000 krooni nõudes.
2-09-66768/12
Pärnu Maakohtu 18. veebruari 2010 kohtumäärusega lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse avalduse menetluse ja andis AS Narva Vesi nõude V L vastu võlgnevuse nõudes menetluse jätkamiseks Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 22. veebruari 2010 kohtunõudega kohustati avaldajat esitama 14 päeva jooksul alates nõude kättesaamisest kohtule vormikohane hagiavaldus ja tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale. Avaldaja kohtule tähtajaks ei vastanud. Avaldaja teatas 16. aprillil 2010 kohtule, et keeldub tsiviilasjas nr 2-09-66768 riigilõivu tasumisest.
2-08-15469/5
aprill 2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-15469 Tsiviilasi AOÜ hagi V H vastu valduse rikkumise lõpetamiseks ja edaspidise rikkumise ärahoidmiseks kohustamiseks Menetlustoiming Hageja nõude läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja AOÜ (registrikood xxx asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja J Kirsis (Attend Õigusbüroo OÜ ) Kostja V H (isikukood xxx, xxx) Kostja esindaja G Kull (isikukood xxx, xxx) RESOLUTSIOON Jätta AOÜ hagi V H vastu valduse rikkumise lõpetamise ja edaspidise rikkumise ärahoidmise kohustamise nõudes läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedpangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08-15469, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.
3-20-149/38
X (kaebaja) esitas 06.10.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse Sotsiaalkindlustusametilt mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

11. novembril 2008. a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-21933 Kohtuasi N F hagi AS-i H vastu alusetult tasutud üüri tagastamiseks Menetlustoiming Määruskaebuse tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – N F (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja – v.adv. P Blankin (Advokaadibüroo Aivar Pilv, xxx) Kostja – AS H (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja esindaja – M Poudel (xxx)

Resolutsioon

Keelduda AS-i H määruskaebuse Harju Maakohtu 19.10.2007.a määrusele menetlusse võtmisest ja tagastada see esitajale.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik

19.10.2007.a määrusega võttis kohus vastu hagist loobumise ja lõpetas menetluse N F hagis AS-i H vastu alusetult tasutud üüri tagastamiseks ning mõistis AS-ilt H välja menetluskulu 7´027,90 krooni N F kasuks.

23.01.2008.a esitas AS H maakohtu 19.10.2007.a määrusele määruskaebuse, milles ta palub märgitud määrus osaliselt tühistada ja kostjalt menetluskuludena välja mõista mitte rohkem kui pool lepingulise esindaja ja nõustaja kulude sissenõudmise piirmäärast.

24.01.2008.a määrusega jättis kohus määruskaebuse käiguta ja kohustas apellanti kõrvaldama määruskaebuses esinenud puudused ning tasuma kaebuse esitamisel riigilõivu summas 200 krooni. AS H on kohtumääruse TsMS § 327 lg 2 alusel kätte saanud, kuid riigilõivu kohtu määratud tähtajaks tasunud ei ole.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 663 lg 1 viimase lause kohaselt määruskaebuse menetlusse võtmisel apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 638 lg 2, juhul kui apellatsioonkaebus on esitatud puudusega ja seda apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistavat asjaolu on võimalik kõrvaldada, tuleb anda määruskaebuse esitajale mõistlik tähtaeg puuduse kõrvaldamiseks. Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega apellatsioonkaebust menetlusse võtmast.

Kohus kohustas AS-i H tasuma määruskaebuselt riigilõivu ja esitama riigilõivu tasumist kinnitav maksedokument. Apellant on kohtumääruse kätte saanud, kuid kohtu nõudmist tähtpäevaks ei täitnud.

TsMS § 638 lg 10 alusel, kui kohus keeldub kaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

Eeltoodust tulenevalt tuleb keelduda AS-i H määruskaebuse Harju Maakohtu 19.10.2007.a määrusele menetlusse võtmisest ja tagastada see esitajale

Kohtunik: