Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-23928/8 AI generated

Court dismisses civil claim and terminates proceedings after plaintiff voluntarily withdraws the lawsuit.

Case Number 2-08-23928/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court accepted the plaintiff's formal withdrawal of the civil lawsuit regarding the appointment of a guardian and terminated the proceedings. The plaintiff had initiated the action in June 2008 but submitted a request to withdraw on November 3, 2008, before any judgment became final. The court ruled that such withdrawal does not violate the law or public interest, thereby dismissing the claim and ordering the state to bear the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 428 lg 1 p 3; TsMS § 429 lg 1: A court must terminate proceedings when a plaintiff withdraws a claim, as such withdrawal is not contrary to law or public interest.

Keywords

AI generated
plaintiff withdrawal termination of proceedings civil procedure state bearing costs voluntary dismissal guardian appointment hagita procedure

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 477 lg 1
TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
TsMS § 428 lg 1 p 3
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
TsMS § 429 lg 1
TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
TsMS § 173 lg 1
TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
TsMS § 172 lg 2
TsMS § 172 lg 2 täisealisele piiratud teovõimega isikule eestkostja määramise või selle tühistamise või eestkostega seotud abinõude rakendamise menetluse kulud võib kohus jätta täielikult või osaliselt riigi kanda.
TsMS § 463-466
TsMS § 660
TsMS § 661

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-08-23928 Määruse tegemise kuupäev ja koht

06. novembril 2008, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi Narva Linna (Narva Linna Sotsiaalabiameti kaudu) avaldus A.D üle eestkoste seadmises Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Narva linna Sotsiaalabiamet /registrikood xxxxxxxx, aadress xxx x, xxx/ Asjast puudutatud isik: A.D /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx/ Asjast puudutatud isik: N.Z /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx/ Menetluse liik hagita menetlus Menetlustoiming avaldusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta Narva Linna (Narva Linna Sotsiaalabiameti kaudu) avaldusest loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-23928 Narva Linna (Narva Linna Sotsiaalabiameti kaudu) avalduses A.D üle eestkoste seadmises.

3. Menetluskulud jäävad riigi kanda.

4. Saata määruse ärakiri teadmiseks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Kohus tuvastas: Avaldaja esitas Viru Maakohtule 13.06.2008.a avalduse A.D üle eestkoste seadmises. Viru Maakohtu 09.07.2008.a määrusega algatati hagita menetlus avaldaja avalduse alusel. 03.11.2008.a esitas avaldaja kohtule taotluse avaldusest loobumiseks.

Kohus leidis:

TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Tsiviilasi nr 2-08-23928

2(2) Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 172 lg 2 täisealisele piiratud teovõimega isikule eestkostja määramise või selle tühistamise või eestkostega seotud abinõude rakendamise menetluse kulud võib kohus jätta täielikult või osaliselt riigi kanda. Menetluskulud jäävad riigi kanda. Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 172 lg 2, 173 lg 1, 463-466, 660, 661.

Tamara Šabarova Kohtunik