Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-28702/9 AI generated

2-08-28702/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-28702/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

07.07.2008.a esitas T.K hagi J.K vastu abielu lahutuse, elatise ja ühisvara jagamise nõudes. 27.10.2008. a esitas hageja Viru Maakohtule avalduse, mis on pealkirjastatud kui hagist loobumise avaldus, milles hageja palub menetluse lõpetada, kuna pooled elavad koos. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 lg 1 kohaselt, võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-08-28702/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 27.10.2008. a esitas hageja Viru Maakohtule avalduse, mis on pealkirjastatud kui hagist loobumise avaldus, milles hageja palub menetluse lõpetada, kuna pooled elavad koos. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 lg 1 kohaselt, võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances modification of spousal maintenance termination agreement closure of mutual assistance proceedings performance in lieu of fulfillment withdrawal following settlement
AI generated
2-19-18521/24
Hageja: Põltsamaa Jahiselts (registrikood: 80109981; asukoht: Lossi 2, Põltsamaa linn, Põltsamaa vald, 48104 Jõgeva maakond; e-post: poltsamaa.jahiselts@gmail.com), seaduslik esindaja Txxxx Txxxxxx(xxxxx@vallavara.ee); Kostja I: MxxxxxMxxxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond), Kostja II: Txxxx Kxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Agu Eichenbaum (agu@juristaitab.ee) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2-05-23025/3
Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 210 krooni ja õigusabi summas 262,60 krooni Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 5725,20 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 20.04.2006.a 500 krooni 20.05.2006.a 500 krooni 20.06.2006.a 500 krooni 20.07.2006.a500 krooni 20.08.2006.a 500 krooni 20.09.2006.a 500 krooni 20.10.2006.a 500 krooni 20.11.2006.a 500 krooni 20.12.2006.a 500 krooni 20.01.2007.a 500 krooni 20.02.2007.a 500 krooni 20.03.2007.a 435,20 krooni
2-20-135373/17
märts 2021. a Tallinn Tsiviilasja number 2-20-135373 Tsiviilasi OÜ PARKIT hagi J G vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Hagi hind 41,35 eurot. Menetlustoiming Hageja: OÜ PARKIT (registrikood 12135716, asukoht Turu 2, 51004 Tartu, e-post menetlus@parkit.ee, seaduslik esindaja J B ) Kostja: J G (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx) Kostja lepinguline esindaja: Artjom Morozov (e-post artjom@juridium.eu)
2-15-17418/26
Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-15-17418 XxxxOÜ (hageja) hagis Xxxx(kostja I) ja Xxxx(kostja II) vastu ühisvara jagamise nõudes (täitmenetluses).
2-23-8402/18
08. juunil 2023 esitatud hagiavalduse kohaselt E. B. ja A. B. abielu on sõlmitud xxxx. Abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Lähtudes eeltoodust palub hageja lahutada Rakvere Linnavalitsuses xxxx sõlmitud E. B. ja A. B. abielu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

05. novembril 2008. a, Narva Tsiviilasja number 2-08-28702 Tsiviilasi T.K hagi J.K vastu abielu lahutuse, elatise ja ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T.K /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx/ Kostja: J.K /isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx xxxx, xxx/ RESOLUTSIOON

1. Jätta T.K hagi J.K vastu abielu lahutuse, elatise ja ühisvara jagamise nõudes läbi vaatamata.

2. Saata kohtumääruse ärakiri teadmiseks hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

07.07.2008.a esitas T.K hagi J.K vastu abielu lahutuse, elatise ja ühisvara jagamise nõudes. 27.10.2008. a esitas hageja Viru Maakohtule avalduse, mis on pealkirjastatud kui hagist loobumise avaldus, milles hageja palub menetluse lõpetada, kuna pooled elavad koos.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 lg 1 kohaselt, võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Kohus leiab, et kuna hagi pole menetlusse võetud st. pole kohtu menetluses, siis ei saa hageja hagist loobuda. Ei saa loobuda hagist, mida pole kohtu menetluses, küll aga saab kuni hagi menetlusse võtmiseni hagi tagasi võtta. Kohus käsitleb hageja esitatud avaldust hagi tagasivõtmise avaldusena.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 425 lg 1 kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

Tsiviilasi nr 2-08-28702

2(2) Vastavalt hageja poolt kohtule esitatud avaldusele tuleb T.K hagi J.K vastu abielu lahutuse, elatise ja ühisvara jagamise nõudes jätta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 150 lg 1 p 3 tasutud riigilõiv tagastatakse kui hagi jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. Kuna hageja on hagi tagasi võtnud ei kuulu hageja poolt tasutud riigilõiv tagastamisele.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 1 p 3, 423 lg 1 p 11, 425 lg 1, 426 lg1, 427, 463-466 ja 661.

Tamara Šabarova Kohtunik